一些DDD书籍如[1]指出,尽管我们有一个域模型,但我们可以有几个应用程序服务层(有些使用术语服务层)。这是由于应用程序层是应用程序的特定UI到域模型和基础结构层之间的接口,因此,如果我们有多个用户界面与后端一起工作,可能会有多个应用程序服务层。这一点向我提出了一个问题,即在哪里定位应用程序层。 我正在用。NET C#创建一个应用程序。整个应用程序位于一个解决方案中,其中UI(我们有三个不同的wi
我正试图让我的头绕过DDD,但我卡住了。这就是我如何设置我的项目: 然后,我继续实现UserRepository,这里我遇到了另一个问题:UserRepository接口需要域用户模型,当我试图在DAL中实现接口时,我需要使用域用户模型来实现它,这导致DAO是为域模型而不是DAL模型创建的,这没有任何意义。唯一能修正的就是在域层中引用DAL,这是错误的。 有人能解释一下我在DDD中遗漏了什么吗?
不过,当我发现有必要的时候,我开始稍微尝试应用概念。我发现仍然有许多我不能甚至不考虑应用到我的应用程序中,其中一些是:适配器、命令(CQR?)、事件… 除此之外,我还有点纠结于与六角形建筑有关的东西。我试图应用外部行为应该依赖于内部的定义,所以基础结构层->应用程序层->领域层 在本例中,我将应用程序层中的服务定义为以下LoginService示例:
据我所知,六边形体系结构的一个关键规则是如何将域层与除应用程序层之外的其他所有东西隔离开来(域层在核心中没有任何依赖关系): 那么,我的问题是,域层是否做过任何工作或有任何关于数据持久性的知识?假设我们有一些业务逻辑依赖于被检索然后持久化的数据,那么应该始终是应用程序层来编排这一点吗? 加载业务逻辑运行所需的一切->告诉域层运行所有业务逻辑->提取业务逻辑的结果并告诉基础结构层将其持久化-> 从这
我想知道在DDD项目中实现反应性Mongo存储库时遇到的一个问题,我使用Java和Spring Boot实现。假设我们有这样的包结构: 我需要我的订单存储库。java我想要一个保存订单的方法: 并在我的应用服务中使用它: 接下来,我想编写MongoOrderRepository,它实现了OrderRepository。假设我将使用ReactiveMongoTemplate。问题是它的所有方法都返回
我是DDD的初学者。 我不知道谁负责有API请求的进程。 我不知道谁负责间接依赖于基础结构层的函数。 例如有Web API请求的函数。 例如,我正在创建网上购物系统,该系统支持订单取消。 我以为的模型
我们决定不使用JSR303,因为它将域对象与基础结构耦合起来,并且需要外部干预来启动验证。 但是当我们开始实现RESTendpoint时,我们再次面临验证问题,因为json转换器不使用类构造函数,而是通过反射注入值。 通过JSR303和Jersey的注释验证对象非常容易,但是需要用JSR303注释域对象。我们有一些选择: null 你对此有什么看法?将JSR303和手动验证混合在一起是一种好方法吗
除了前面介绍的方法之外, 您还可以使用类似 ddd 这样的图形化调试器 (需要首先安装 devel/ddd port 才能使用 ddd 调试器)。 在您通常的 ddd 的命令行中增加一个 -k 选项就可以了。 例如: # ddd --debugger kgdb kernel.debug /var/crash/vmcore.0 这样就可以使用 ddd 的图形界面来调试内核的崩溃转存文件了。
主要内容:前言,贫血模型,应用层(即Service层),领域层(或者叫模型层),优点,缺点,充血模型前言 要想深入掌握和了解 DDD 领域驱动设计的核心,那无论如何也绕不开两大较为抽象的概念——“贫血模型”、“充血模型”: 贫血模型即事务脚本模式。 充血模型即领域模型模式。 贫血模型 贫血模型最早广泛应用源于EJB2,最强盛时期则是由Spring创造,将: “行为”(逻辑、过程); “状态”(数据,对应到语言就是对象成员变量)。 分离到不同的对象中: 只有状态的对象就是所谓的“贫血对象”(常称为
主要内容:1.DDD到MVC,2.DDD的基本概念,3.DDD的战术设计,4.DDD的战略设计,5.DDD的不足1.DDD到MVC 代码角度: 瘦实体模型:只起到数据类的作用,业务逻辑散落到 service,可维护性越来越差 面向数据库表编程,而非模型编程 实体类之间的关系是复杂的网状结构,成为大泥球,牵一发而动全身,导致不敢轻易改代码 service 类承接的所有的业务逻辑,越来越臃肿,很容易出现几千行的 service 类 对外接口直接暴露实体模型,导致不必要开放内部逻辑对外暴露,就算有 D
dddlstudio是一款可视化Java web开发工具,是集应用开发、界面设计、数据提报、数据分析、图表等一体的开发套件。它的目标就是快速构建应用系统。 特点 简单易用: 本产品是一款可视化的所见即所得开发工具,没有高深的理论需要学习,没有复杂的框架需要学习,你只需要按你已有的思维和习惯方式,使用本开发平台,拖拖拽 拽就可以完成您的工作。不仅对于界面,对于很复杂的后台处理也提供支持。更新支持单个
DDDLib 是基于领域驱动设计的一个开源框架。 领域驱动设计(Domain Driven Design)”是Eric Evans在他的经典著作《领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道》中首次提出来的概念。这本书于2003年8月30日出版,至今刚好整整十年了。在国 内的几个论坛和社区那里都曾经掀起过讨论的热潮。但时至今日,关于什么是DDD,仍然是众说纷纭,莫 衷一是。博主从该书出版之时就开始关注D
一套轻量级业务中台开发框架,以DDD思想为本,致力于业务资产的可沉淀可传承,全方位解决复杂业务场景的扩展问题,实现中台核心要素,赋能中台建设。 融合了前中台复杂生态协作方法论,充分考虑组织架构、技术债、学习门槛、可演进性、运维成本和风险而开发的,解决业务开发痛点,是中台架构的顶层设计和完整解决方案。 Current status Used for several complex critical
�� �� Hexagonal Architecture, DDD & CQRS in PHP Example of a PHP application using Domain-Driven Design (DDD) and Command Query Responsibility Segregation (CQRS) principles keeping the code as simple
Wild Workouts Wild Workouts is an example Go DDD project that we created to show how to build Go applications that are easy to develop, maintain, and fun to work with, especially in the long term! The