在DDD（域驱动设计）的域层中，谁负责处理API请求

Question

我是DDD的初学者。

我不知道谁负责有API请求的进程。
我不知道谁负责间接依赖于基础结构层的函数。
例如有Web API请求的函数。

例如，我正在创建网上购物系统，该系统支持订单取消。

// Simple but anemic
class Order {
    id: number;
    date: Date;
    state: OrderState;

    constructor(
        ...
    ) {
        ...
    }
}

// Procedural
class OrderService {
    private readonly orderRepository: OrderRepository;

    constructor(
        orderRepository: OrderRepository
    ) {
        ...
    }

    cancel(orderId: number): void {
        orderRepository.update(orderId, { state: OrderSate.Cancelled });
    }
}

// knowledgeable and dependent
class Order {
    id: number;
    date: Date;
    state: OrderState;

    private readonly orderRepository: OrderRepository;

    constructor(
        orderRepository: OrderRepository,
        ...
    ) {
        ...
    }

    cancel(): void {
        orderRepository.update(this.id, { state: OrderSate.Cancelled });
    }
}

我以为的模型

Answer 1

我是DDD的初学者。我不知道谁负责与API请求的过程。

业务逻辑属于域模型，编排属于应用程序。

因此，应用程序中的逻辑通常类似于...

Order order = orderRepository.get(orderId);
order.cancel();

但是谁来更新服务器中的数据库呢？如果order.cancel（）只更新自己的内存，您的代码似乎还没有更新服务器中的数据库。这是我的想法。

这是个很重要的问题，不是吗？：）

当Eric Evans在他的书中第一次描述存储库模式时，他故意选择了一个具有集合语义的存储库模式，并建议事务管理应该是应用程序的关注点。

beginTransaction();
Order order = orderRepository.get(orderId);
order.cancel();
commitTransaction();

beginTransaction();
Order order = orderRepository.get(orderId);
order.cancel();
orderRepository.save(order);
commitTransaction();