《协议》专题

Mysql协程连接池 demo中有封装好的mysql连接池，MysqlPool2.php，复制demo中的MysqlPool2.php并放入Application/Utility中即可使用 添加数据库配置 在Config中添加配置信息： 'MYSQL' => [ 'HOST' => '127.0.0.1', // 数据库地址 'PORT' => 3306, // 数据库端口

HBase 协处理器以 Google BigTable 的协处理器实现为模型（ http://research.google.com/people/jeff/SOCC2010-keynote-slides.pdf 第 41-42 页。）。 协处理器框架提供了直接在管理数据的 RegionServers 上运行自定义代码的机制。正在努力弥合 HBase 实施与 BigTable 架构之间的差距。有关

2.8.1. 基本收敛 尽管是协方差矩阵的无偏估计， 最大似然估计不是协方差矩阵的特征值的一个很好的估计， 所以从反演得到的精度矩阵是不准确的。 有时，甚至出现数学原因，经验协方差矩阵不能反转。 为了避免这样的反演问题，引入了经验协方差矩阵的一种变换方式：shrinkage 。 在 scikit-learn 中，该变换（具有用户定义的收缩系数） 可以直接应用于使用 shrunk_covarianc

已知数据集的协方差矩阵与经典 maximum likelihood estimator(最大似然估计) （或 “经验协方差”） 很好地近似，条件是与特征数量（描述观测值的变量）相比，观测数量足够大。 更准确地说，样本的最大似然估计是相应的总体协方差矩阵的无偏估计。 样本的经验协方差矩阵可以使用 empirical_covariance 包的函数计算 ， 或者通过 EmpiricalCovarian

校验者: @李昊伟 @小瑶 翻译者: @柠檬 许多统计问题在某一时刻需要估计一个总体的协方差矩阵，这可以看作是对数据集散点图形状的估计。 大多数情况下，基于样本的估计（基于其属性，如尺寸，结构，均匀性）， 对估计质量有很大影响。 <cite>sklearn.covariance</cite> 方法的目的是 提供一个能在各种设置下准确估计总体协方差矩阵的工具。 我们假设观察是独立的，相同分布的 (i

git 提供相当灵活的协作方式，最常见的方式为：协作者获得原始版本库的镜像，并在上面工作；发起者从协作者那里获取更新 协作者通过git clone创建一个镜像版本库： git clone user@url:~/path [local] 网络对于 git 来说是透明的，凡是可以访问的位置，如 http、ftp、ssh……，甚至本地路径，对于 git 来说没有什么区别。 通过以下命令，创建一个本机原

git 可以通过补丁文件进行协作(使用 email 传送补丁文件) 首先通过 git clone 创建一个镜像版本库，使用 git branch -a命令查看所有分支 $ git clone http://linuxtoy.org/path [local] $ cd [local] $ git branch -a * master origin/HEAD origin/master

如果没有Topgit，就不会有此书。因为发现了Topgit，才让作者下定决心在公司大范围推广Git；因为Topgit，激发了作者对Git的好奇之心。 4.3.1. 作者版本控制系统三个里程碑 从2005年开始作者专心于开源软件的研究、定制开发和整合，在这之后的几年，一直使用Subversion做版本控制。对于定制开发工作，Subversion有一种称为卖主分支（Vendor Branch）的模式。

分布式的版本控制会不会造成开发中的无序，导致版本管理的崩溃？对于习惯了如Subversion这类的集中式版本控制系统的用户，脑子里一定会有这个疑问。 作为分布式版本控制系统，每一个Git克隆都是一个完整的版本库，可以提供一个版本控制服务器所能提供的一切服务，即每个人的机器都是一台服务器。与之相反，像Subversion那样的集中式版本控制系统，只拥有唯一的版本控制服务器，所有团队成员都使用客户端与

问题内容： 协方差（大致）是在使用它们的复杂类型中 镜像 “简单”类型的 继承 的能力。 例如，我们始终可以将的实例视为的实例。如果ComplexType是协变的，则可以将A 视为a 。 我想知道：协方差的“类型”是什么，它们与C＃有什么关系（是否支持它们？） 代码示例将很有帮助。 例如，一种类型是Java支持的 返回类型covariance ，但C＃不支持。 我希望有功能编程知识的人也能加入！

问题内容： 给定两个协议及其扩展名： 并尝试使它们都符合： 我收到编译时错误： 类型“ SomeClass”不符合协议“ FirstDelegate” 交换和： 产生反向： 类型“ SomeClass”不符合协议“ SecondDelegate” 删除扩展之一可以解决此问题。同上为内部提供实现。 这个协议扩展功能对我来说还很新。此外，目前苹果官方的“快速编程指南（预发行版）”中有关此信息的信息很少

微信小程序如果涉及到支付的话，需要在隐私协议里面多一个支付协议吗，让用户同意协议的时候同意了这个支付协议？需要弄这个协议吗，还是说光隐私协议就好了

问题内容： 假设我已经定义了这样的协议： 现在，我想扩展并采用该协议。 但是下面的代码： 由于错误而无效 错误：必须在非专用泛型类型“ Array”上声明受约束的扩展，并使用“ where”子句指定约束 我发现类似的问题，但建议的解决方案是使用，但在这种情况下它会导致错误： 错误：协议“ CollectionType”只能用作一般约束，因为它具有“自我”或相关类型要求 有什么解决办法吗？ 编辑：

问题内容： 尝试符合Swift UIViewController子类中的UITableViewDataSource和UITableViewDelegate。 文件说，你应该在符合行后但那通常在超去。另一个不起作用。在超类之后使用逗号分隔的列表也不起作用 编辑： 还必须采用每种协议的所有必需方法，而我最初并未这样做。 问题答案： 您使用逗号： 但是要意识到，超类必须是逗号分隔列表中的第一项。 如果您

问题内容： 我需要使一个类符合Swift中的协议，以实现委托。我该怎么办？ 问题答案： 但是请注意，某些协议 要求 您实现委托方法。例如， 要求 您实施 和 如果那些不是由符合协议的类实现的，则Xcode会给您一个编译错误（始终检查协议声明，Cmd + Click将向您显示 必须 实现的方法）。