本文向大家介绍Python实现元素等待代码实例,包括了Python实现元素等待代码实例的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 这篇文章主要介绍了python实现元素等待代码实例,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下 一、为什么要元素等待? 在UI自动化过程中,元素的出现受网络环境、设备性能等多种元素影响。因此,元素加载和脚本运行到该元素
我希望能够等待一个可观察的时间,例如。 天真的尝试会导致等待立即解析,而不会阻止执行 编辑:我的全部预期用例的伪代码是: 我知道我可以将其他代码移动到另一个单独的函数中,并将其传递到subscribe回调中,但我希望能够避免这种情况。
拼命尝试编写https://www.npmjs.com/package/node-firebird#reading-blobs-aasynchronous的同步版本 基本上我需要(a)等两次: 执行回调函数,以便事件发射器可用 为结束事件发生 然后返回Buffer。 我的代码(现在是JS/TS混合代码)当前执行2,但不是1:readBlob返回未定义的,然后Buffer.concat(buffer
现在我想让所有的期货最多等待n秒,直到全部完成。我知道我可以调用,但是如果我在循环中对我的所有期货顺序地调用它,则超时开始增加。伪代码: 块会出现超时,直到结果就绪。因此,如果第一个在超时之前完成,第二个也在超时之前完成,依此类推,则整个执行时间最多为而不是。 因此,我正在寻找一个方法,它接受的列表和一个超时,并行运行所有的结果,然后返回一个未来结果的集合。有什么想法吗?
按下按钮后,我的界面冻结。我使用线程,但我不知道为什么仍然挂起。任何帮助都将不胜感激。提前谢谢
我有以下异步代码示例: 和两个测试: 下面是运行separatley和后chrome控制台中的结果: 问题:为什么我们在(test2)中使用函数,得到的结果与我们直接复制粘贴到(test1)中的结果不同? (上面的例子很抽象,但是我发现这种行为调用ajax请求(而不是和)在我的应用程序中非常重要(请求必须在请求之前...))
我正在尝试使用selenium/python从印度中央污染控制委员会读取数据表。这是一个输出示例。我基本上遵循此处介绍的方法:https://github.com/RachitKamdar/Python-Scraper. 多亏了@Prophet,我才能够从第一页读取数据(使用Python的XPATH选择元素?)但我无法让selenium在切换到第2页时等待数据表重新加载。我试图添加webdrive
我有这个简单的例子给我的控制器,并没有像预期的那样工作 输出:开始、结束、中间 期望:开始、中间、结束
我们在其中一个模块中使用了Hystrix-断路器模式[library]。usecase是:-我们正在从kafka轮询16个消息,并使用pararllel流处理它们,因此,对于工作流中的每条消息,它需要3个rest调用,这些调用由hystric命令保护。现在,问题是当我尝试运行单个实例时,CPU显示尖峰,线程转储显示许多线程处于等待状态,等待所有3个命令。如下所示:-
我正在编写一个基于await/sleep范式的网络绑定应用程序。 我更喜欢这样一个答案,不创建任何额外的线程
我试着去理解promise。所有这些都在使用async Wait的映射函数中,但我似乎返回了挂起的promise,我不明白为什么 这是工作代码,当我有一个.然后解决我的promise 哪个日志与预期一致=[2,3,4,5,6] 现在,为了实现使用async等待的功能,我知道我需要用关键字async包装异步函数中的函数,并等待promise.all 但我似乎总是记录下我的promise{
我要用Dispatch写一个简单的HTTP客户端,我调用得到一个未来,调用未来得到响应 现在我想知道我怎么能等待超时。我希望最后一个API调用是: 这有意义吗? 我知道返回,它不提供带有超时的API。你建议我如何实现它?
我想利用Tokio的运行时来处理可变数量的异步期货。由于在编译时期货的计数是未知的,因此 FuturesUnorderd 似乎是我的最佳选择(像 这样的宏需要在编译时指定你的分支;join_all可能是可能的,但是当顺序无关紧要时,文档建议“在很多情况下”FuturesUnordered)。 这个片段的逻辑是一个recv()循环,它被推送到期货桶中,应该一直运行。当新数据到达时,它的解析/处理也被
我试图做的事情在节点js中可能是不可能的,但在我放弃之前,我想得到其他意见。 我有一个线程正在执行产品的设置。为了便于论证,让我们将其称为“主”线程。我希望在产品设置过程中可能发生的所有错误都被“主”线程捕获。如果安装成功,那么在我知道安装成功之前,我不希望“主”线程完成。 产品设置过程中的一个步骤涉及在客户的AWS帐户中创建CloudFormation堆栈。实现这一点的AWS函数是createS
首先,我决定让我的类阻塞(让消费者更容易使用,但对我来说可能更乏味)。而不是让使用者定义异步回调。这是一个好的设计模式吗?这样,用户可以获得预期的行为,但如果他们对线程被阻塞的时间不满意,则可以实现自己的多线程。 我有一个构造函数,它根据异步回调的结果在类中设置最后一个字段: 这不起作用,所以我使用了原子引用,并实现了一个阻塞循环,直到返回结果,如下所示: 这是阻止/检索结果的好方法吗?