《华为机试》专题

这个问题以前也有人问过，但我从来没有真正看到过好的答案。 > 我想生成8个和为0.5的随机数。 我希望每个数字都是从一个均匀分布中随机选择的（即下面的简单函数将不起作用，因为数字将不是均匀分布的）。 代码应该是可推广的，这样您就可以生成N个和M（其中M是正浮点）的均匀随机数。如果可能的话，能否也请你解释一下（或用一个图表示）为什么你的解会在适当的范围内均匀地产生随机数？ 失手的相关问题： 在pyt

这个问题解决了。请看下面的核对答案。 注入点有以下注释:-@org.springframework.beans.factory.annotation.autowired(required=true) 行动： 考虑在您的配置中定义一个类型为'DAO.UserRepository'的bean。 进程结束，退出代码为%1

我得到一个错误>Task:app:ProcessReleaseResources失败，将任务':app:ProcessReleaseResources‘的任务工件状态放入上下文需要0.0秒。文件或目录'/users/apple/desktox/myparkkingapplocalrepo/the-parkking-reactnative/android/app/libs'，未找到文件或目录'/us

你好，我有一个用Kotlin编写的应用程序，它使用Spring Boot框架和Apache Camel：https://camel.Apache.org/components/latest/smpp-component.html#_spring_boot_auto_configuration 所以我是Smpp协议的新手，我正在尝试连接到SMC模拟器，所以我想我的“客户机”应该在等待来自SMC的消息

我的公司要求我们对新代码的测试覆盖率达到90%，对于Java代码，我使用gradle jacoco插件，这很好；然而，当分支数量开始呈指数增长时（夸张地说，这可能是几何增长），分支覆盖率很难提高到90%。 这里有一个很做作的例子： 而测试： 以下是报道的内容： 它还说，我错过了4个分支中的1个，或者换句话说，我覆盖了4个分支中的3个（75%的分支覆盖率）。 如果我在这里增加布尔数，分支数似乎是n*

我正在使用ansible编写API部署脚本。我希望通过我的库存文件中的每个主机顺序工作，这样我就可以一次完全部署到一台机器上。 谢谢

我试图将下面的PostgreSQL查询转换为本机查询，但遇到错误。 Postgres查询： 本机查询： 但我得到了以下错误： 无法提取结果集;SQL [n/a];嵌套异常是 org.hibernate.exception.SQLGrammarException： 无法提取 ResultSet

1. 为什么计算机用二进制计数 人类的计数方式通常是“逢十进一”，称为十进制（Decimal），大概因为人有十个手指，所以十进制是最自然的计数方式，很多民族的语言文字中都有十个数字，而阿拉伯数字0~9是目前最广泛采用的。 计算机是用数字电路搭成的，数字电路中只有1和0两种状态，或者可以说计算机只有两个手指，所以对计算机来说二进制（Binary）是最自然的计数方式。根据“逢二进一”的原则，十进制的1

uniapp 链接手机调试，无法识别手机？ 打开了usb 调试模式，把手机查到同事电脑上可以识别，本电脑之前也可以，但是重装系统后就不行了，请问如何解决？

22届非科班，自学c++，应聘的华为OD岗位，机考分数350分 笔试 【中】根据子数组和等分一维整数数组的最大组数 【易】二维矩阵的遍历 【难】字符串的数组的调整与下标修改，边界处理 技术一面 自我介绍 单片机项目 linux如何查看上一条命令？ Linux查询进程的命令？ 介绍一下map？ 红黑树的底层原理知道吗？ 增加，删除，查询的时间复杂度？ 红黑树有什么特殊的要求吗？ 介绍下vector和

它是用一个简单的前台服务实现的。 最近几个月，我在华为设备上随机收到用户报告的服务停止错误。首先，我认为这是某种罕见的/新的碰撞在较新的机器人上，但没有任何错误日志在织物上。 我在一台新的华为设备上尝试了它，让我最惊讶的是，这种现象确实存在。华为设备（带有EMUI）确实在几分钟后杀死了前台服务。 我知道https://dontkillmyapp.com/，这是一个很好的网站来获取关于这个问题的信息

我使用华为U盘调制解调器和下面的代码成功发送短信，但长度低于140（请参阅代码--）。 但现在我看到了非常大的短信。 所以我想知道commnds有什么问题，或者可能我的硬件太旧了，所以我无法发送大短信。 有什么线索吗？

问题内容： 有没有什么方法可以模拟Collections.shuffle的行为，而比较器不容易受到排序算法实现的影响，从而确保结果安全？ 我的意思是不违反可比合同等。 问题答案： 不打破合同就不可能实现真正的“改组比较器”。合同的一个基本方面是，结果是可 重现的， 因此必须确定特定实例的顺序。 当然，您可以使用混洗操作预先初始化该固定顺序，并创建一个比较器来精确地建立此顺序。例如 虽然没有意义。显

是否有任何方法可以模拟Collections.shuffle的行为，而比较器不容易受到排序算法实现的影响，以确保结果安全？ 我的意思是不违反类似的合同等..

1. 码流均分 有一段二进制码流，请将数据分为3段，每段得到相同的二进制值； 如：输入为1010010，可以分为10 10 010 3段，都表示十进制中的2. 如果无法做到，则输出-1，如果输入码流全部为0，则视作无法做到，输出-1； 输入 一串字符串，内部都为0和1的字符，最小长度为3个字节，最大长度为5*10^4个字节 输出 切分后的3段2进制数据 样例1 输入 100101000001001