当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

数据库设计 - 学生成绩表设计:如何选择最佳方案以优化数据存储和程序编写复杂度?

方高丽
2024-05-21

如何设计学生成绩表?

请教大佬们,中小学学生成绩表的设计
方案一:
学生成绩表

  • StudentID(学生ID):关联到学生信息表。
  • CourseID(课程ID):关联到课程信息表。
  • ExamId(考试ID):关联到考试信息表。
  • Score(分数):学生的课程分数。

这样设计的话,学生2000人5门课20次考试就20万条数据了,感觉数据量太大了点:
方案二:
学生成绩表

  • StudentID(学生ID):关联到学生信息表。
  • ExamId(考试ID):关联到考试信息表。
  • CourseScore1(分数):学生的课程1分数。
  • CourseScore2(分数):学生的课程2分数。
  • CourseScore3(分数):学生的课程3分数。
  • CourseScore4(分数):学生的课程4分数。
  • CourseScore5(分数):学生的课程5分数。
    这样设计行数是少去了,但是又不够弹性,万一课程数多起来程序又要麻烦了

请问有经验的大佬还有其它设计方式么?利弊如何选择好

共有2个答案

莫河
2024-05-21
-- 学生信息表:CREATE TABLE StudentInfo (    StudentID INT PRIMARY KEY,    Name VARCHAR(100),    -- 其它学生基本信息);-- 课程信息表CREATE TABLE CourseInfo (    CourseID INT PRIMARY KEY,    CourseName VARCHAR(100));-- 考试信息表CREATE TABLE ExamInfo (    ExamID INT PRIMARY KEY,    ExamName VARCHAR(100),    ExamDate DATE);-- 学生成绩表CREATE TABLE StudentScores (    StudentID INT,    ExamID INT,    Scores JSON,    PRIMARY KEY (StudentID, ExamID),    FOREIGN KEY (StudentID) REFERENCES StudentInfo(StudentID),    FOREIGN KEY (ExamID) REFERENCES ExamInfo(ExamID));
澹台阳秋
2024-05-21

在设计学生成绩表时,确实需要考虑数据存储优化和程序编写复杂度之间的平衡。以下是对您提出的两种方案的评估,以及一个可能的优化方案:

方案一评估

优点

  • 灵活性高:由于成绩表中存储了具体的课程ID和考试ID,因此可以方便地添加新课程、新考试,以及记录学生参加不同课程的成绩。
  • 数据冗余少:每个成绩记录都是独立的,没有不必要的数据重复。

缺点

  • 数据量大:如您所说,随着学生数量、课程数量和考试次数的增加,数据表将迅速膨胀。
  • 查询复杂度高:如果需要查询某个学生在某门课程中的多次考试成绩,或者需要统计某门课程的平均成绩等,可能需要执行复杂的SQL查询。

方案二评估

优点

  • 行数少:通过将成绩记录合并到同一行中,减少了数据表的行数。
  • 查询简单:查询某个学生在某门课程中的成绩时,可以直接访问相应的字段。

缺点

  • 灵活性差:如果课程数量发生变化(增加或减少),需要修改数据表结构,这可能导致数据迁移和程序修改的工作量增大。
  • 数据冗余:如果多个学生参加同一门课程的考试,那么每个学生的记录都会重复存储该课程的分数字段。

优化方案建议

考虑到上述两种方案的优缺点,可以考虑以下优化方案:

使用三个表进行关联

  1. 学生信息表:存储学生的基本信息,包括StudentID等。
  2. 课程信息表:存储课程的基本信息,包括CourseID等。
  3. 成绩记录表:包含StudentID、CourseID和Score字段,用于记录每个学生的每门课程成绩。

这种设计结合了方案一和方案二的优点,既保持了较高的灵活性(可以方便地添加新课程和学生),又减少了数据冗余(每个学生每门课程的成绩只存储一次)。同时,通过合理地建立索引和优化查询语句,可以降低查询复杂度。

利弊如何选择

在选择最佳方案时,需要综合考虑以下因素:

  • 数据量大小:如果预计数据量非常大,应优先考虑减少数据冗余和降低查询复杂度的方案。
  • 业务灵活性:如果业务场景经常需要添加新课程、新考试或调整成绩记录方式,应优先考虑灵活性较高的方案。
  • 维护成本:考虑数据表结构变更、数据迁移和程序修改等方面的维护成本。

根据具体情况,可以选择合适的方案或结合多种方案进行优化。在实际应用中,还可以根据具体需求进行进一步的优化和调整。

 类似资料:
  • 1、数据库设计最起码要占用这个项目开发的40%以上的时间 2、数据库设计不仅仅停留在页面demo的表面 页面内容所需字段,在数据库设计中只是一部分,还有系统运转、模块交互、中转数据、表之间的联系等等所需要的字段,因此数据库设计绝对不是简单的基本数据存储,还有逻辑数据存储。 3、数据库设计完成后,项目80%的设计开发都要存在你的脑海中 每个字段的设计都要有他存在的意义,要清楚的知道程序中如何去运用这

  • 一个Java springboot程序,需要用户根据角色登录,用户角色有管理员、学生、教师三种 目前数据库表有如下两种构建方式: 直接整一个用户表然后加一个权限字段 除用户表外,对于角色分成老师学生管理员三个表,将其与用户表进行关联 从程序的健壮性及后期维护成本来说,请问哪种方案好一点

  • 我正在创建一个应用程序,对jOOQ的当前状态有点困惑。这是我第一次使用jOOQ处理所有东西,包括CRUD,所以我可能会遗漏一些东西。 我知道DAO和POJO可能会被弃用,但是,我不知道如何在数据库优先的设计中处理这个问题。 我能做的最简单的事情就是创建我自己的Pojos,但是我们又回到了通常的JPA实体文件,如果数据库发生了变化,这些文件将无法正确地与记录映射。 1)弃用生成pojos是否意味着我

  • 问题内容: 我正在尝试构建一种表单生成器,该表单生成器将允许我以灵活的方式定义,显示和存储“测试”。即,允许用户通过网络界面创建一种新型的测试/表单(“分组”)并定义一组将在表单上显示的字段(任何类型的字段,包括日期,文本,广播,复选框等)。我还需要一个结果表,该表将存储保存在每个表单/测试中的值。 作为一个不足的示例,到目前为止,我有以下3个表: 上面的问题-如果没有其他问题-我不确定如何动态显

  • 目前我正在从事基于Spring数据Neo4j的项目。在大多数节点中,可以有多种类型的不同关系,如下面的示例所示。 虽然在加载具有给定深度的给定用户时,此存储库工作正常,但主要问题是此查询将加载具有给定深度的所有现有关系。在这里,我只对某些/或一种特定类型的关系感兴趣,那么如何使用Spring命名的查询方法实现这一点呢?在使用命名查询方法加载时,是否可以为每个关系指定深度?或者我必须使用@query