typescript - WebStorm 开发vue3+ts项目时类型定义完善但是template会识别不出类型 是什么原因？

Question

WebStorm 开发vue3+ts项目时类型定义完善但是template会识别不出类型

// 类型定义export interface CreateComponentType extends PublicConfigType, requestConfig {  key: string  chartConfig: ConfigType  option: GlobalThemeJsonType  groupList?: Array<CreateComponentType>}export interface CreateComponentGroupType extends CreateComponentType {  groupList: Array<CreateComponentType>}

const props = defineProps({  componentGroupData: {    type: Object as PropType<CreateComponentGroupType>,    required: true  },})

但是换种写法就好了

什么原因引起的？

Answer 1

在 Vue 3 和 TypeScript 中，当你在 defineProps 中使用类型注解时，可能会遇到模板中无法正确识别类型的情况。这通常是因为 Vue 3 的编译过程与 TypeScript 的类型检查是分开的。尽管你为 defineProps 中的属性提供了类型注解，但这些类型信息并没有直接传递给模板编译器。

当你在模板中访问这些属性时，模板编译器可能无法识别这些属性的确切类型，因为它只看到了 JavaScript 对象，而不是 TypeScript 的类型信息。

你提到的两种写法中，第二种写法之所以能够在模板中正确识别类型，是因为你直接在模板中使用了类型断言。这样做实际上是在告诉模板编译器：“我知道这个属性的确切类型，你可以按照这个类型来处理它。”

然而，这并不是一个理想的解决方案，因为它将类型信息直接写入了模板中，而不是保留在类型定义文件中。这样做可能会降低代码的可读性和可维护性。

更好的解决方案是尝试使用 Vue 3 的 setup 函数和 ref 或 reactive 函数来定义组件的状态。这样做可以让 Vue 3 的响应式系统接管状态的管理，并且可以在类型定义中保留更多的类型信息。

例如，你可以尝试将 componentGroupData 定义为一个响应式引用，并在 setup 函数中返回它：

import { defineComponent, ref } from 'vue'export default defineComponent({  setup() {    const componentGroupData = ref<CreateComponentGroupType>({})    // 其他逻辑...    return {      componentGroupData    }  }})

这样做的好处是，你可以在 setup 函数中充分利用 TypeScript 的类型系统，并且 Vue 3 的响应式系统可以正确地跟踪 componentGroupData 的变化。此外，这样做还可以使模板编译器能够正确识别 componentGroupData 的类型，因为它是在 setup 函数中定义的。