当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

electron.net.request请求避免被mainWindow.webContents.session.webRequest.onBeforeRequest捕获的方法?

华福
2024-04-01

electron.net.request发出的请求怎么不被 mainWindow.webContents.session.webRequest.onBeforeRequest捕捉到?

按理不会被捕捉到,但实际情况会,请问什么原因?为什么会被捕捉到?

这是代码片段:

function createWindow() {  const mainWindow = new BrowserWindow(...)  mainWindow.webContents.session.webRequest.onBeforeRequest((details, callback) => {        const { url } = details        setTimeout(() => {           electron.net.request(url)        }, 1000)        if(cached){            return callback({data})        }        return callback({})  }}

共有1个答案

张昊穹
2024-04-01

在 Electron 中,mainWindow.webContents.session.webRequest.onBeforeRequest 是一个用于拦截网络请求的 API。理论上,如果你使用 electron.net.request 发出请求,它应该不被 onBeforeRequest 捕获,因为 electron.net.request 是 Node.js 的原生 httphttps 模块的一个封装,它并不通过 Electron 的渲染进程或主进程的网络会话(session)发出请求。

然而,如果你在 Electron 的主进程中使用了 electron.net.request,那么请求实际上可能会通过 Electron 的网络会话发出,因此可能被 onBeforeRequest 捕获。

如果 electron.net.request 的请求确实被 onBeforeRequest 捕获了,可能的原因包括:

  1. 上下文问题:你可能在一个上下文中使用了 electron.net.request,该上下文实际上与 Electron 的网络会话相关联。例如,如果你在一个由 Electron 创建的网页(BrowserWindow)的上下文中使用 electron.net.request,那么该请求可能会通过该网页的网络会话发出。
  2. Electron 版本问题:不同版本的 Electron 可能会有不同的行为。在某些版本中,electron.net.request 可能以不同的方式实现,导致其行为与预期不符。
  3. 代码实现问题:你的代码实现可能有问题,导致 electron.net.request 的请求被错误地捕获。例如,你可能错误地在 onBeforeRequest 的监听器中添加了对 electron.net.request 请求的处理逻辑。

要解决这个问题,你可以尝试以下方法:

  • 确保 electron.net.request 在正确的上下文中使用,避免与 Electron 的网络会话相关联。
  • 检查你的 Electron 版本,并查看相关的文档和更新日志,以了解是否有可能导致此问题的更改。
  • 仔细检查你的代码,确保 onBeforeRequest 的监听器没有错误地处理 electron.net.request 的请求。

如果以上方法都不能解决问题,你可能需要提供更多的代码和上下文信息,以便更深入地分析问题原因。

 类似资料:
  • Lambda表达式是C++编程中的游戏规则改变者。这有点令人惊讶,因为它没有给语言带来新的表达能力。Lambda可以做的所有事情都可以通过其他方式完成。但是lambda是创建函数对象相当便捷的一种方法,对于日常的C++开发影响是巨大的。没有lambda时,标准库中的_if算法(比如,std::find_if, std::remove_if, std::count_if等)通常需要繁琐的谓词,但是当

  • 在使用模式匹配时,此示例可能会被讨论为“gotcha”: 这是一个使用结构模式匹配进行意外捕获的示例。它提供了以下意外输出: 同样的问题也以其他形式出现: 在此示例中,需要有括号,。没有它们,它“捕获”并将str内置类型替换为x的值。 是否有防御性编程实践可以帮助避免这些问题并提供早期检测?

  • 我有一个实现远程后台服务的应用程序。这个服务是用来下载线程中的文件的(我想说这个服务是作为下载管理器工作的)。 当我想下载一个文件时,我将url发送给服务,服务启动一个线程(我使用的是AsyncTask,但它只在Android4.1中工作)。但下载迟早会停止,我能够知道这一点,因为我显示的通知不再更新。当我单击取消下载的通知时,将向服务发送一个挂起的意图,告诉它取消下载,但当服务重新创建时,将取消

  • 我有一个接受JSON的应用程序。它有一个带有@RestController的控制器,然后是一个 这“起作用”是因为它接受根据“MyRequest”对象有效的JSON并对其进行处理。我感兴趣的是捕捉JSON无效的时间。 目前,当有不良数据时会发生什么是Spring似乎会向标准输出写入这样的内容: 这一切都很好,但我想看看请求是什么,这是不好的,这样我就可以在源代码端修复它。 我在玩写“Control

  • 问题内容: 假设我们在页面上有一个DIV ,并且想要将该DIV的内容复制(“复制粘贴”)到另一个DIV中。我们可以这样做: 或使用jQuery: 但是,看来此方法不是一个好主意,应避免使用。 (1)为什么要避免这种方法? (2)应该怎么做呢? 更新: 为了解决这个问题,我们假设DIV中没有ID为ID的元素。 (对不起,我忘了在原始问题中介绍此案。) 结论: 我已经在下面发布了我对这个问题的答案(如