java - JAVA RuntimeException 异常一定要在源码中有 'throw new xxx' 才会抛出吗？
JAVA的RuntimeException类型的异常，是不是一定要在“源码”中有 “throw new xxx” 这样的动作才会抛出 ？？
共有1个答案
是，但不一定是 java 源码
因为最后运行代码抛出异常的是jvm，一部分异常是 java 代码抛的，还有一部分是 jvm 自己抛的
比如下面代码会抛的异常都不是在 java 代码里写出来的，看源码也看不到抛出异常的具体位置（但是看 java 代码的位置就足够了）
class Scratch { public static void main(String[] args) { // test(1, 0); // test(null); } public static int test(int a, int b) { return a / b; } public static String test(Object o) { return o.toString(); }}-
抛出异常的行为是否可能抛出不同的异常？ 为了抛出异常，必须（可选地）分配新对象，并调用其构造函数（隐式调用fillinstacktrace）。在某些情况下，听起来像addSupressed也被称为。那么如果没有足够的内存会发生什么呢？JVM是否需要预分配内置异常？例如，(1/0)会抛出OutOfMemoryError而不是ArithmeticException吗？ 此外，构造函数是一个方法调用，因
-
问题内容： 考虑以下代码： 无需添加方法签名即可编译该代码。（它与同样表现到位，太）。 我理解为什么 可以 安全地运行它，因为实际上不能将其引发在块中，因此不能引发已检查的异常。我有兴趣知道在何处指定此行为。 并非永远都不会达到目标：以下代码也会编译： 但是，如果抛出一个检查的异常，它不会像我期望的那样编译： 在JLS Sec 11.2.2中 ，它说： 一，其抛出的表达式语句（§14.18）具有静
-
问题内容： 我目前正在使用play2框架。 我有几个正在抛出的类，但是play2s全局处理程序使用throwable而不是异常。 例如我的一门课是抛出一个。我是否可以检查可抛物体（如果是）？ 问题答案： 您可以使用它来检查它是否存在。 例： 假设是参考。
-
问题内容： 我有一个关于Java中重新引发异常的非常简单的问题。 这是代码片段： 为什么我们需要在第一个版本中重新抛出，而第二个版本看起来更优雅？可能有什么好处，并且优先选择哪个版本？ 问题答案： 你是对的。第二版更好。而且，第一个版本没有任何意义。除了异常的堆栈跟踪为“错误”之外，它的功能相同。 有“重新抛出”异常的原因如下： 如果您之前有事要做。 如果捕获一种类型的异常并抛出另一种类型的异常：
-
这是可能的在Java抛出任何异常，即使它是刚刚宣布抛出的时刻，下面的例子： 请分享你对这种方法的好坏的看法。 同样的问题是扩展RuntimeException（这不是抽象的）并立即扔掉它。
-
我知道您可以使用try-catch块对自定义消息抛出异常，例如： 但是如果我们在实用程序类中有一个方法，例如： 然后我们进入服务类，如下所示： 有没有一种方法可以自定义设置来自实用程序类方法＜code＞processFiles（）＜/code＞的消息及其＜code＞抛出的IOException＜/code＞，而不是在该方法内部使用try-catch块？