在Java中抛出匿名异常

Question

这是可能的在Java抛出任何异常，即使它是刚刚宣布抛出的时刻，下面的例子：

import org.springframework.dao.DataAccessException;

 // DataAccessException - is abstract class

 } catch (DataAccessException dae) {
      throw new DataAccessException("Exception while executing SQL: \n" + sql
            +    "\nparams: " + paramsToString(params), dae) {
                          private static final long serialVersionUID = 1L;
      };
 } 

请分享你对这种方法的好坏的看法。

同样的问题是扩展RuntimeException（这不是抽象的）并立即扔掉它。

Answer 1

对你的例子很好。异常实例只是一个类（扩展了异常）名称加上捕获时所需的信息。通常，类名就是（catch语句）所需的全部内容。通常包括消息和堆栈跟踪。（尽管它们对于捕获的异常都很无用。）但有时需要更多的信息。扩展类是一种很好的方法。

如果性能很重要（使用SQL时可能不会），请覆盖fillInStackTrace。填充堆栈跟踪很慢，如果您计划捕获异常，则不需要它。

不要扩展RunTimeException；你不会被警告有可能抛出它的方法，你可能会忘记捕捉它。

Answer 2

请分享你对这种方法的好坏的看法。

这应该是合法的。。。根据我对Java语言的理解。

我认为从功能的角度来看这是毫无意义的。调用方仍然必须捕获您创建的匿名子类型的基本异常。它不像匿名子类的名称传达任何有用的信息。。。

我认为从代码可读性和可维护性的角度来看，这是不好的。它是模糊的，没有充分的理由，也没有有用的效果，我可以看出。

做这样奇怪的事情有可能会破坏东西......比如你的调试器、源代码分析器或你Java链中的其他工具。

总之，这是一个没有可取之处的坏主意。