前端 - 针对操作系统的本地持久化检索等需求，有没有什么高效，适合大容量存取的方案呢？
针对操作系统的本地持久化检索等需求，有没有什么高效，适合大容量存取的方案呢？
比如，windows或者macos，我们可以有桌面应用，需要持久化文件，数据，到项目的安装目录内。
1、请问一般有什么好的持久化/检索方案呢？
2、一般会使用到大型数据库吗？比如Postgresql等，如果不想要安装这些数据库，是否有好的方案呢？
共有1个答案
简单的数据的话，用JSON、XML、CSV这些格式来存储数据，存成文件就行，还可以用嵌入式数据库SQLite、RocksDB、LevelDB，还可以加全文检索引擎Elasticsearch或者Lucene，桌面应用不建议用大型数据库安装难度会多不少，如果你想用关系型数据库的功能但不想安装大型数据库，可以考虑用SQLite，如果你想要存储大量数据但不用关系型数据库的所有功能，可以考虑用NoSQL数据库MongoDB、CouchDB
-
本地持久化卷允许用户通过标准 PVC 接口以简单便携的方式访问本地存储。PV 中包含系统用于将 Pod 安排到正确节点的节点亲和性信息。 一旦配置了本地卷，外部静态配置器（provisioner）可用于帮助简化本地存储管理。请注意，本地存储配置器与大多数配置器不同，并且尚不支持动态配置。相反，它要求管理员预先配置每个节点上的本地卷，并且这些卷应该是： Filesystem volumeMode（默
-
在持久性方面，spark中的和有什么区别？
-
大佬们，这个功能有没有合适的插件推荐： 1、底图图片支持缩放 2、可以在图片上加marker（图中的实心红色圆圈、黑色圆圈和绿色圆圈，颜色代表状态），也可以随着图片的缩放而缩放，但位置不能变 不知道应该怎么搜，希望有经验的小伙伴们推荐一个合适的插件
-
本文向大家介绍RabbitMQ 持久化有什么缺点？相关面试题，主要包含被问及RabbitMQ 持久化有什么缺点？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 持久化的缺地就是降低了服务器的吞吐量，因为使用的是磁盘而非内存存储，从而降低了吞吐量。可尽量使用 ssd 硬盘来缓解吞吐量的问题。
-
请问，桌面应用有什么解决方案保存大的内容的字段？ 因为桌面应用，一般是使用嵌入式数据库，比如sqlite3。 现在有一个需求： 比如：一个字段可能有16MB大小，但是这个不能作为一个字段进行保存在表中。 请问在桌面应用场景中，针对这样的场景，有什么方案可以处理呢？