当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

redis的bitmap用作布隆过滤器时,怎么解决缓存过期或删除问题?

戚成礼
2023-07-06

一个key已经过期了,或者删除了
但是bitmap中仍然判断出这个key可能存在。
如果将这个key相关的bit位全部置0,就不影响其他的key了吗?
怎么解决?还是说不用解决?

共有1个答案

有玄天
2023-07-06
  1. 设置过期时间
    可以在设置 Bitmap 值时,同时设置一个过期时间,当元素的过期时间到达后,可以通过 DEL 命令将对应的位从 Bitmap 中删除。

    SETBIT myfilter 1000 1
    EXPIRE myfilter 3600   # 设置过期时间为1小时

    当元素过期后,可以使用以下命令从 Bitmap 中删除对应的位:

    DEL myfilter
  2. 定期清理

    可以通过设置一个定时任务,定期扫描 Bitmap 中的位,将过期或无用的位删除

    SCAN 0 MATCH myfilter:* COUNT 1000   # 扫描所有以 myfilter: 开头的键

    在扫描过程中,可以通过 GETBIT 命令获取每个位的值,并根据过期时间或使用次数等条件判断是否需要删除该位。

  3. 增量更新

    使用增量更新的方式,即在更新 Bitmap 中的位时,同时判断该位是否已经过期或无用,如果已经过期或无用,可以直接跳过。这样可以避免将过期或无用的元素存储到 Bitmap 中,从而减少内存占用

    SETBIT myfilter 1000 1

    在设置 Bitmap 中的位时,可以通过查询其他数据结构,如 Redis 的 Sorted Set 或 Hash 等,判断该元素是否已经过期或无用,如果是,则直接跳过该位。

 类似资料:
  • 主要内容:应用场景,工作原理,安装与使用,常用命令汇总,Python使用布隆过滤器布隆过滤器(Bloom Filter)是 Redis 4.0 版本提供的新功能,它被作为插件加载到 Redis 服务器中,给 Redis 提供强大的去重功能。 相比于 Set 集合的去重功能而言,布隆过滤器在空间上能节省 90% 以上,但是它的不足之处是去重率大约在 99% 左右,也就是说有 1% 左右的误判率,这种误差是由布隆过滤器的自身结构决定的。俗话说“鱼与熊掌不可兼得”,如果想要节省空间,

  • 问题内容: 你更喜欢哪个?为什么? 它们都可以用来完成相似的任务,但是我很好奇,看看人们在实际应用中使用了什么,以及这样做的理由。 问题答案: Bloom过滤器和Cuckoo过滤器在类似的情况下使用,但是通常有很多差异,这些差异通常会确定哪个是更好的选择。 布隆过滤器在数据库引擎内部使用,尤其是Apache Cassandra。正如其他张贴者所说,其原因是为了减少慢速设置操作的成本。基本上,任何高

  • 1、缓存穿透 一般的缓存系统,都是按照key去缓存查询,如果不存在对用的value,就应该去后端系统查找(比如DB数据库)。一些恶意的请求会故意查询不存在的key,请求量很大,就会对后端系统造成很大的压力。这就叫做缓存穿透。 2、怎么解决? 对查询结果为空的情况也进行缓存,缓存时间设置短一点,或者该key对应的数据insert之后清理缓存。   对一定不存在的key进行过滤。可以把所有的可能存在的

  • 介绍 布隆过滤器(英语:Bloom Filter)是1970年由布隆提出的。它实际上是一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数。布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中。它的优点是空间效率和查询时间都远远超过一般的算法,缺点是有一定的误识别率和删除困难。 布隆过滤器的原理是,当一个元素被加入集合时,通过K个散列函数将这个元素映射成一个位数组中的K个点,把它们置为1。检索时,我们只要看看这些点

  • 问题内容: 根据http://www.elastic.co/guide/zh-cn/elasticsearch/guide/master/combining- filters.html 上的elasticsearch文档,布尔过滤器可以是以下内容: 在含义上,它等效于以下逻辑运算: 这样对吗? 谢谢! 问题答案: 正如Andrei在评论中指出的,这是对 过滤器 的正确理解: 可以翻译成 可以翻译成

  • 本文向大家介绍C++ 数据结构之布隆过滤器,包括了C++ 数据结构之布隆过滤器的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 布隆过滤器 一、历史背景知识    布隆过滤器(Bloom Filter)是1970年由布隆提出的。它实际上是一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数。布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中。它的优点是空间效率和查询时间都远超过一般的算法,缺点是有一定的误识别率和删除错误