请放心：难道没有更好的方法来测试一系列结果吗？

Question

我现在正在研究放心框架。

使用一些API，我得到以下（部分）JSON响应：

{
    "results": [
        {
            "type": "AAAA"
        },
        {
            "type": "A"
        }
    ]
}

我正在尝试验证类型。到目前为止，我找到的唯一方法是使用gson将字符串转换为对象，然后断言：

@Given("^test2$")
public void test2$() {

    RestAssured.baseURI = BASE_URI;

    String response =
            given()
            .param(KEY_KEY, API_KEY)
            .param(URL_KEY, URL_TO_CHECK)
            .when()
            .get(RESOURCE)
            .asString();

    System.out.println(response);

    GsonBuilder builder = new GsonBuilder();
    builder.setPrettyPrinting();
    Gson gson = builder.create();
    WhtResponse whtResponse = gson.fromJson(response, WhtResponse.class);

    assertTrue(whtResponse.getResults().size() == 2);
    assertTrue(whtResponse.getResults().get(0).getType().equals("AAAA"));
    assertTrue(whtResponse.getResults().get(1).getType().equals("A"));
}

请忽略一种测试方法中有几个断言。我知道这不是最佳实践，但我现在只是“玩”来学习材料。

有没有更好、更短、更流畅的方法来测试这两个值？也许直接使用放心，而不使用Gson？

谢谢！

Answer 1

可能有几种方法，但我想介绍一种特定的方法，仅使用RestAsared。

首先，您可以创建Java类来表示给定的JSON。您总是可以扩展它。

创建一个类ResultsObject（名称无关紧要）

public class ResultsObject {
    public List<TypeObject> results;
}

我们声明重新发行的必须寻找JSON对象的JSON数组。这些对象中的每一个都被解析为类型对象（这个名称也无关紧要）。重要的是结果变量名。它匹配JSON中的结果。

因此，现在我们必须创建类来表示每个JSON对象。

public class TypeObject {
    public String type;
}

同样，类名并不重要，重要的是type变量名。就像在JSON中一样。

现在，只需一行代码，我们就可以将JSON（从响应或String）解析为我们创建的类，如下所示：

结果对象结果=response.json路径（）. get（"$"， ResultObject.class）；

进一步的工作需要创建断言。

MatcherAssert.assertThat(types, Matchers.hasItems("AAAA", "A")); //you can use static imports if you'd like.

断言来自Hamcrest，该断言已包含在重新假设中。它将字符串数组与我们选择的字符串数组相匹配。

您可以注意到，类型尚未初始化。我们需要一个字符串数组，但它是一个类型对象数组。我们可以简单地使用如下方式转换它：

List<String> types = resultsObject.results.stream().map(x -> x.type).collect(Collectors.toList());

就这样。

但是，如果出现这样的异常，则无法反序列化对象，因为在类路径中找不到JSON反序列化器。请将Jackson（Databind）或Gson放在类路径中

        <dependency>
            <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
            <artifactId>jackson-databind</artifactId>
            <version>2.9.9</version>
        </dependency>

我已经测试了该解决方案。它还为您提供了处理数据方式的灵活性，如您所见，我只使用了1个断言来比较JSON中的所有类型。

希望有帮助！