我已为单链表创建了此节点类:
class Node{
int item;
Node next;
Node(int v){
item = v;
next = null;
}
}

我想在名为findmax的方法中搜索具有最高键的节点。但是我想检查列表是否为空,如果为空,则返回null,否则返回具有最高密钥的节点。这就是我所做的:
Node findmax(Node h){
if(h==null)
return null;
else{
//search
}
我只想知道我检查列表是否为空是否正确。
是的,您所做的检查是正确的,如果:
Node n = null;// init empty list
以及:
n = new Node(3);// first item
但是,我建议您创建一个list
结构,它独立于它连接的项目
。这就是我的意思:
Node
类:
public class Node
{
int value;
public Node(int value) {
this.value = value;
}
public int getValue() {
return value;
}
}
列表
结构:
public interface IList
{
public int getNodeNumbers();
}
public class EmptyList implements IList
{
@Override public int getNodeNumbers() {
return 0;
}
}
public class ConsList implements IList
{
private Node node;
private IList next;
public ConsList(Node node, IList next) {
this.node = node;
this.next = next;
}
@Override public int getNodeNumbers() {
return 1 + next.getNodeNumbers();
}
}
如何使用它:
public class Main
{
public static void main(String[] args) {
IList list1 = new ConsList(new Node(1),
new ConsList(new Node(2),
new ConsList(new Node(3),
new ConsList(new Node(4),
new EmptyList()))));
IList list2 = new EmptyList();
System.out.println(list1.getNodeNumbers() + " - " + list2.getNodeNumbers());
}
}
现在,当getNodeNumbers()
返回0时,列表是空的(您可以在IList
接口中创建自己的方法isAir ty()
)。
似乎人们总是说,如果一个单链接列表的头是空的,那么这个列表是空的,但是检查尾部也会起作用吗?假设我确实知道一个列表有一个尾部,我可以检查尾部是否为空以确定它是否为空吗?
我一直试图利用我以前的单链表来创建双向链表。因此,在Node类中,我添加了以前的节点引用,并更新了类中的和方法,以适应在列表类中的来回。将新节点放在当前节点之后,并将新节点放在列表类中当前节点之前;这是因为我想在DoublyLinked中以升序添加和插入我的值列表类。[这可能听起来很混乱,但我会在下面发布代码]当我测试我的方法[在类]我得到一个空指针异常。 正如我所说,我已经为此工作了几天,所以在
单向链表 结构体 struct rt_slist_node 单向链表节点 更多... 宏定义 #define rt_slist_entry(node, type, member) rt_container_of(node, type, member) 获取单向链表节点的数据结构 #define rt_slist_for_each(pos, head) for (po
问题内容: Web服务返回一个巨大的XML,我需要访问它的深层嵌套字段。例如: 问题是,,可能所有的回报。 但是,如果我在所有情况下都进行检查,则代码将变得非常冗长且难以阅读。此外,我可能会错过某些领域的检查。 可以写吗 或将其视为反模式? 问题答案: 捕获是一件非常有问题的事情,因为它们几乎可以在任何地方发生。从错误中获取一个错误,意外地捕获它,然后像一切正常一样继续进行非常容易,从而隐藏了一个
如果你想创建一个像这样的单链表: 这个列表有方法“追加”、“删除”、“printList”和“findElement”。有必要有尾巴吗?因为使用“最后”你可以地址最后一个节点。 那么,什么时候有必要拥有所有三个节点“头”、“尾”和“最后”?例如,当您想将排序的节点插入列表时?
我在做单链表实现,我记得Linus Torvalds在这里谈到过。 在单链表中,为了删除节点,我们应该可以访问上一个节点,然后更改它当前指向的节点。 因此,无论如何,我们都应该可以访问上一个节点。 但是Linus Torvalds通过在C中使用地址的概念删除了这个特例。因此head也有“前面的东西”,即指向head的head的地址。因此,他使用了C的指针和地址特性来删除特殊情况。 我认为这种单链表