退出执行Drools决策表中的其余规则
我们在决策表中实现了一个场景，如果某个规则成功地执行了规则的操作部分，就可以退出其余规则的执行。假设我有50条规则，第5条规则表示保险索赔无效，那么我们将索赔设置为对象无效，那么就不需要执行其余的规则。如何才能做到这一点。请建议
共有1个答案
你可以
- 在该规则的RHS上，将“无效”设置为true后，收回正在评估的事实
- 抛出异常（丑陋，丑陋），
- 在该规则的RHS上的会话上使用fireUntilHalt和call方法运行会话-如果事实通过了所有决策表规则，则需要一个非常低的显著性规则（添加在.drl文件中）来调用halt
-
我有一个如下所示的对象： 我要做的是，根据field1和field2的值，我需要设置isActive标志和相应的消息。但是，如果field1或field2的规则被激发，我需要停止规则处理。也就是说，我只需要执行1个成功的规则。 我在一篇文章中读到，执行Ksession.FireAllRules(1)可以解决这个问题。但是fireAllRules（）方法在Drools6中不可用。我也试着把一个返回；
-
我有一个Drools决策表（见下文），其中规则2有一个条件，检查营养分数是否在某个阈值之间，并根据该条件执行操作。有一个初始规则（规则1）执行检查并执行其操作，它更新了我希望规则2在执行其条件时使用的总分。 我的期望/需要： 规则1运行，如果条件满足，则更新$model上的总体分数（通过执行其操作），然后规则2运行，并且对于它的条件，使用由规则1的操作运行更新的更新分数值。 实际发生了什么 规则1
-
在一个场景中，我们有一组主规则。其中一条规则类似于以下规则： 这些规则将向客户提供。我们希望我们的客户能够定制规则。若决定不定制，则应适用规则。自定义可以在“何时”中添加其他条件，也可以覆盖现有条件，还可以添加或修改“何时”部分。他们还可以添加到规则的“then”部分。 像这样的东西： 我们还有一些需要类似定制的决策表。 根据规则，最初建议使用“extends”，但据我所知，“extends”的作
-
当我尝试使用Drools引擎计算保险费时，我有一个潜在的性能/内存瓶颈。 我在我的项目中使用Drools将业务逻辑与java代码分开，我决定也将其用于溢价计算。 我是不是用错了口水 如何以更高性能的方式满足要求 详情如下： 我必须为给定的合同计算保险费。 合约配置有 productCode（来自字典的代码） 合同代码（来自字典的代码） 客户的个人资料（例如年龄、地址） 保险金额（SI） 等等 目前
-
场景如下： 我有一个java pojo类，具有2个变量和以及适当的getter和setter。我正在使用决策表流，我想要： 条件：当类型设置为“1”时 操作：调用name类的setName setter，并从excel中设置适当的参数 现在，我想在java中访问name的这个集值。 这就是我所做的： Name.java- MainClass.java-这有口水实现！！ 决策表e:: http://
-
问题：我在决策表（电子表格）中有三个规则表，前两个规则表的规则定义了从第三个规则表中触发哪个规则。在第一个规则表中，根据某些条件，我更新了事实，该事实用于从第二个规则表中触发规则。在第二个规则表的ACTION列中，我更新了事实，我想根据这个更新的事实在第三个规则表中触发规则，但由于更新的事实，第一个表中的规则再次触发，然后第二个，循环继续。 每当我添加规则流组时，我都找不到在规则表中添加规则流组的