单点链接列表：newNode函数不指向下一个节点

Question

我目前正在尝试使用C语言中的单链表。我编写了一个newNode函数来创建一个节点，并编写了一个printNodes函数来打印所有节点-看起来如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct Node 
{
  int data;
  struct Node *next;
}; 

void printNodes(struct Node *current_node)
{
  while(current_node != NULL)
  {
    printf("Node is: %d\n", current_node->data);
    current_node = current_node->next;
  }
}

int main()
{
  int number_1 = 2;
  int number_2 = 3;
  int number_3 = 4;

  struct Node *head;
  struct Node *second;
  struct Node *third;

  head = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));  
  second = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node)); 
  third = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));

  head->data = number_1;      
  head->next = second; 

  second->data = number_2;      
  second->next = third; 

  third->data = number_3;     
  third->next = NULL; 

  printNodes(head);

}

输出正确：

Node is: 2
Node is: 3 
Node is: 4

现在我想写一个函数newNode，用于创建一个新的节点，我把我的代码改成这样：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct Node 
{
    int data;
    struct Node *next;
};

struct Node *newNode(int number_x, struct Node *nextnode)
{
    struct Node *tmp_node;

    tmp_node = malloc(sizeof(struct Node));
    tmp_node->data = malloc(sizeof(struct Node));
    tmp_node->data = number_x;
    tmp_node->next = nextnode;

    return tmp_node;
}   

void printNodes(struct Node *current_node)
{
    while(current_node != NULL)
    {
        printf("Node is: %d\n", current_node->data);
        current_node = current_node->next;
    }
}

int main()
{
    int number_1 = 2;
    int number_2 = 3;
    int number_3 = 4;

    struct Node *head;
    struct Node *second;
    struct Node *third;

    head = newNode(number_1, second);
    second = newNode(number_2, third);
    third = newNode(number_3, NULL);

    printNodes(head);

}

编译后，我首先得到这个警告消息：

test.c:16:20: warning: incompatible pointer to integer conversion 
assigning to 'int' from 'void *' [-Wint-conversion]
tmp_node->data = malloc(sizeof(struct Node));
               ^ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

输出如下所示：

Node is: 2

它只显示节点头部，我猜下一步指向（例如头部）有问题-

谢谢




Answer 1

感谢@WhozCraig的澄清。

正如他所提到的，second节点不知道他的输入是什么。要分解它，如果您编写如下内容，也会发生同样的情况：intnum；printf（“%d”，num）

程序不知道输入是什么，因为还没有初始化输入。

我的程序也发生了同样的事情，没有初始化节点，因此程序不知道下一个节点在哪里。但是如果我向后写程序，程序现在确实理解了值是什么，并且可以使用它：

    //use it backwards
    third = newNode(number_3, NULL);
    second = newNode(number_2, third);
    head = newNode(number_1, second);

现在，输出正确：

Node is: 2
Node is: 3
Node is: 4

谢谢你的帮助，干杯。

Answer 2

首先，您看到的警告（应视为错误，仅供参考）与您的整体问题无关，但仍然很重要。它既不合适，又会泄漏内存，而且有测试意大利面条的模糊外观。如果你从来没有这样做过，一个老式的厨房技术，看看意大利面是否“做”了，就是从锅里拿出一条线，直接扔到墙上，看看它是否粘在一起。这个看似无关的代码行看起来就是这样；就像你往墙上扔东西看它是否卡住了：

这：

tmp_node->data = malloc(sizeof(struct Node)); // DELETE THIS

甚至不应该出现在代码中；下一行是应该做的，即：

tmp_node->data = number_x; // KEEP THIS

接线链接列表

虽然之前的抨击令人担忧，但这并不是传递你不令人羡慕的立场的原因，即没有正确地连接你的列表。这本身就是一个问题。考虑以下几点：

struct Node *head;      // indeterminate
struct Node *second;    // indeterminate
struct Node *third;     // indeterminate

在前两个newNode调用中，您将不确定的指针值传递给最终将是新分配的节点下一个指针。这意义重大。我颠倒了构建顺序，你可以得到你想要的行为。

third = newNode(number_3, NULL);    // third is set, next points to NULL
second = newNode(number_2, third);  // second it set, next points to third
head = newNode(number_1, second);   // head is set, next points to second

显然，必须这样做并不理想，但要了解事物是如何连接的，这是一种方法。另一种是直接分配给下一个成员。例如：

head = newNode(number_1, NULL); 
head->next = newNode(number_2, NULL);
head->next->next = newNode(number_3, NULL);

这也行得通，但同样不理想。您真的想这样做来构建一个包含100个节点的链接列表吗？

正向链接链表

有一种非常简洁的方法可以构建升序链表，而无需执行上述操作。它被称为前向链接，并利用指向指针的指针，该指针最初指向头指针本身（最初为空）：

struct Node *head = NULL;
struct Node **pp = &head; // points to a pointer, initially the head pointer

有了以上这些，我们可以把你想要的元素串成一个列表。一百块？没问题：

for (int i=1; i<=100; ++i)
{
    // allocate a new node, storing the address at whatever pointer
    // is being addressed by the pointer-to-pointer pp. Initially it
    // will be the `head` pointer variable.

    *pp = malloc(sizeof **pp);
    (*pp)->data = i;

    // move pp to point to the next pointer of the node we just added
    pp = &(*pp)->next;
}
*pp = NULL; // terminate the list


printNodes(head);

这只是构建链接列表的一种方法。还有很多其他的方法（例如，在学校学习递归时，递归的方法并不少见）。但它可能是最简单的，几乎肯定是最快的。

无论如何，这比我预期的要长，但我希望这能有所帮助。

Answer 3

这儿呢

tmp_node->data = malloc(sizeof(struct Node)); /* remove this statement */

data是struct Node的成员

tmp_node = malloc(sizeof(struct Node)); /* this is enough */

也在这里

head = newNode(number_1, second);

什么是秒？它应该用NULLlike初始化

struct Node *second = NULL;

然后仅在newNode（）函数tmp\u节点中-

tmp_node->next = nextnode; /* now nextnode contains NULL, that's correct */

或者你可以像下面这样做

head = newNode(number_1, NULL);
second = newNode(number_2, head);
third = newNode(number_3, second);

然后在调用printNodes（）时，传递第三个，而不是头。例如

printNodes(third);

示例代码：

struct Node  {
    int data;
    struct Node *next;
};

struct Node *newNode(int number_x, struct Node *nextnode) {
    struct Node *tmp_node;
    tmp_node = malloc(sizeof(struct Node));
    tmp_node->data = number_x;
    tmp_node->next = nextnode;
    return tmp_node;
}

void printNodes(struct Node *current_node) {
    while(current_node != NULL) {
        printf("Node is: %d\n", current_node->data);
        current_node = current_node->next;
    }
}

int main(void) {
    int number_1 = 2;
    int number_2 = 3;
    int number_3 = 4;

    struct Node *head = NULL;
    struct Node *second = NULL;
    struct Node *third = NULL;

    head = newNode(number_1, NULL);
    second = newNode(number_2, head);
    third = newNode(number_3, second);
    printNodes(third);
        return 0;
}