RxJS节流特性；立即获取第一个值

Question

示例PRUNKR：https://plnkr.co/edit/NZwb3ol8CbZFtSc6Q9zm?p=preview

我知道RxJS（5.0 beta.4）有以下3种节流方法：

auditTime（），throttleTime（）和debounceTime（）

我正在寻找的行为是默认情况下在throttle上执行的行为：

理论上，这应该看起来像：

inputObservable
  .do(() => cancelPreviousRequest())
  .throttleTime(500)
  .subscribe((value) => doNextRequest(value))

但是

• throttleTime如果在节流超时时发出，则从不给我最后一个值

我可以结合任何RxJS方法来实现所描述的行为吗？

Answer 1

我采取了AuditTime操作符，并更改了2行以实现所需的行为。

新普朗克：https://plnkr.co/edit/4NkXsOeJOSrLUP9WEtp0?p=preview

原件：

• https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/operator/auditTime.ts

变化：

从（AuditTime）：

protected _next(value: T): void {
  this.value = value;
  this.hasValue = true;
  if (!this.throttled) {
    this.add(this.throttled = this.scheduler.schedule(dispatchNext, this.duration, this));
  }
}

clearThrottle(): void {
  const { value, hasValue, throttled } = this;
  if (throttled) {
    this.remove(throttled);
    this.throttled = null;
    throttled.unsubscribe();
  }
  if (hasValue) {
    this.value = null;
    this.hasValue = false;
    this.destination.next(value);
  }
}

到（auditTimeImmediate）：

protected _next(value: T): void {
    this.value = value;
    this.hasValue = true;
    if (!this.throttled) {
        // change 1:
        this.clearThrottle();
    }
}

clearThrottle(): void {
    const { value, hasValue, throttled } = this;
    if (throttled) {
        this.remove(throttled);
        this.throttled = null;
        throttled.unsubscribe();
    }
    if (hasValue) {
        this.value = null;
        this.hasValue = false;
        this.destination.next(value);
        // change 2:
        this.add(this.throttled = this.scheduler.schedule(dispatchNext, this.duration, this));
    }
}

所以我开始超时后的值是下一个ed。

用法：

inputObservable
  .do(() => cancelPreviousRequest())
  .auditTimeImmediate(500)
  .subscribe((value) => doNextRequest(value))

Answer 2

对于较旧的RxJs，我编写了一个concatLatest运算符，它可以完成您想要的大部分操作。有了它，你可以得到你的节流行为与以下代码：

const delay = Rx.Observable.empty().delay(500);
inputObservable
    .map(value => Rx.Observable.of(value).concat(delay))
    .concatLatest()
    .subscribe(...);

接线员来了。我尝试将其更新为使用RxJS5：

Rx.Observable.prototype.concatLatest = function () {
    /// <summary>
    /// Concatenates an observable sequence of observable sequences, skipping sequences that arrive while the current sequence is being observed.
    /// If N new observables arrive while the current observable is being observed, the first N-1 new observables will be thrown
    /// away and only the Nth will be observed.
    /// </summary>
    /// <returns type="Rx.Observable"></returns>
    var source = this;

    return Rx.Observable.create(function (observer) {
        var latest,
            isStopped,
            isBusy,
            outerSubscription,
            innerSubscription,
            subscriptions = new Rx.Subscription(function () {
              if (outerSubscription) {
                outerSubscription.unsubscribe();
              }
              if (innerSubscription) {
                innerSubscription.unsubscribe();
              }
            }),
            onError = observer.error.bind(observer),
            onNext = observer.next.bind(observer),
            innerOnComplete = function () {
                var inner = latest;
                if (inner) {
                    latest = undefined;
                    if (innerSubscription) {
                      innerSubscription.unsubscribe();
                    }
                    innerSubscription = inner.subscribe(onNext, onError, innerOnComplete);
                }
                else {
                    isBusy = false;
                    if (isStopped) {
                        observer.complete();
                    }
                }
            };

        outerSubscription = source.subscribe(function (newInner) {
            if (isBusy) {
                latest = newInner;
            }
            else {
                isBusy = true;
                if (innerSubscription) {
                  innerSubscription.unsubscribe();
                }
                innerSubscription = newInner.subscribe(onNext, onError, innerOnComplete);
            }
        }, onError, function () {
            isStopped = true;
            if (!isBusy) {
                observer.complete();
            }
        });

        return subscriptions;
    });
};

以下是更新的plunkr：https://plnkr.co/edit/DSVmSPRijJwj9msefjRi?p=preview

注：我已将您的lodash版本更新为最新版本。在lodash 4.7中，我重写了throttle/debounce操作符来修复一些边缘案例错误。你用的是4.6。1仍然有一些bug，尽管我不认为它们影响了你的测试。

Answer 3

对于在2018年之后寻找这一点的人：这是一年前添加的，但由于某些原因，文档尚未更新。

RxJS提交

您只需将配置对象传递给throttleTime。默认值为{leading:true，training:false}。要实现这里讨论的行为，您只需将trailing设置为true：{leading:true，trailing:true}

编辑：

为了完整起见，这里有一个工作片段：

import { asyncScheduler } from 'rxjs'
import { throttleTime } from 'rxjs/operators'

...

observable.pipe(
  throttleTime(100, asyncScheduler, { leading: true, trailing: true })
)