我如何决定@type/*是否进入依赖关系或DevDependness？

Question

我在我的项目中使用TypeScript 2。我想使用一些js库，但也为该库打字。我可以安装类型与简单的npm安装@类型/一些库。我不确定我是否应该-保存或-保存-开发它们。在我看来，即使是定义类型GitHub自述文件也提到了这两个版本，但从未解释过它们。我认为@类型应该在devDependence中，因为类型是开发所需要的，而不是在运行时使用，但是我在依赖项中看到了很多次@类型。我糊涂了。

我应该如何决定@types/*是进入依赖项还是依赖项？实际上是否有一些或多或少的官方指示？

Answer 1

在部署节点的特定情况下。从js应用程序到生产，只需要安装运行应用程序所需的依赖项。

npm安装--生产或

npm ci--生产或

纱线——生产

在这种情况下，类型应该位于devDependencies中，以防止它们使安装膨胀。

备注：我知道布拉德·威尔逊在对另一个答案的评论中提到了这一点。不过，这一点似乎值得回答。

Answer 2

如果您只是生成一个bundle，那么可能不需要区分依赖项和开发依赖项。当发布其他人可以使用的包时，npm的此功能通常很有用，并且您不想用冗余的依赖项向它们发送垃圾邮件。

可能还有其他的用例可以帮助拆分依赖关系，但是除非您对此有明确的需求，否则我的建议是选择其中一个并将所有内容放在那里。如果需要的话，事后拆分它们并不难。

此实践IRL的一个著名示例是create react app，默认情况下，它创建的未弹出样板文件将所有内容放置在依赖项中，请参见此线程和此答案

Answer 3

假设您正在开发一个包“A”，该包在devDependness中包含@type/某些模块包。出于某种原因，您正在从@type/thum-模块导出类型

import {SomeType} from 'some-module';
export default class APackageClass {
     constructor(private config: SomeType) {

     }
}

现在，包“A”的打字稿消费者无法猜测什么是某些类型，因为包“A”的开发依赖项没有安装。

在这种情况下，您需要将@types/*包与常规的“依赖项”放在一起。对于其他情况，“依赖性”就足够了。