带有lambda/方法引用和泛型的“不兼容类型”编译器错误

Question

在处理一些旧代码时，我偶然发现了一个问题，用lambdahtml" target="_blank">表达式或方法引用替换了几个匿名类。这个问题有点难以用语言来解释，但我会尽我所能，下面我还添加了一个简短的例子，尽我所能来说明我的问题。

我的示例包括。。。

>

一个函数接口，GenericListener，它接受类型参数V并具有单个方法“GenericCallback（V GenericValue）”。

一个类，CallbackProducer，它采用类型参数T。此类还有一个方法可以添加类型为Integer的GenericListener。

一个Main类，它创建CallbackProducers并将GenericListeners添加到它们中。

当我从Main的构造函数运行CallbackProducer的addIntgerListener方法时，每当我避免指定CallbackProducer的T类型时，我都会收到编译器错误：“不兼容类型”。

addIntegerListener方法只使用GenericListener的V。据我所知，它没有以任何方式使用CallbackProducer的t。

我在Main的构造函数中多次调用addIntgerListener注释，其中3次会导致编译器错误。但据我所知（根据IntelliJ），它们都应该是合法的。如果您注释掉对addIntgerListener的3个第一次调用，应用程序将编译并运行良好。

此外，如果CallbackProducer不使用泛型，并且我们完全删除了类型参数T，则对addIntgerListener的3个第一次调用将编译。

这种行为有什么原因吗？我是否误解了什么，或者这是java编译器中的一个弱点或错误？（我目前正在使用java 1.8\u 51）

提前感谢您的澄清！

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        // Compiler error, type of CallbackProducer's "T" not specified
        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Compiler error, no diamond brackets for CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Also compiler error for lambdas with no diamond brackets on CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // Works because a (any) type for CallbackProducer's "T" is specified
        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Works because of the diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Lambda also works with diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // This variant also works without specifying CallbackProducer's "T"
        // ... but it is a workaround I'd prefer to avoid if possible :-P
        GenericListener<Integer> integerListener = this::integerReceived;
        new CallbackProducer().addIntegerListener(integerListener);
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    // A callback producer taking generic listeners
    // Has a type parameter "T" which is completely unrelated to
    // GenericListener's "V" and not used for anything in this
    // example really, except help provoking the compiler error
    public class CallbackProducer<T> {
        // Adds a listener which specifically takes an Integer type as argument
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            // Just a dummy callback to receive some output
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    // A simple, generic listener interface that can take a value of any type
    // Has a type parameter "V" which is used to specify the value type of the callback
    // "V" is completely unrelated to CallbackProducer's "T"
    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

这是一个简短的版本，没有所有注释混乱，只调用了两个“addIntegerListener”，其中一个调用会导致编译器错误。

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiler error

        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiles OK      
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    public class CallbackProducer<T> {
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

Answer 1

所有3个编译器错误都是由于您使用的是原始CallbackProducer。当您使用原始的CallbackProducer时，所有类型参数都会经历类型擦除，这样，任何类型的参数（如您的）都会成为对象，而没有任何上限。

因此，addIntegerListener方法需要一个原始的GenericListener作为参数，而integerReceived不再适合。integerReceived方法采用原始的GenericListener提供的是整数，而不是对象。

您必须提供尖括号