对泛型类的非泛型引用会导致非泛型返回类型

Question

我有一个旧类，该类本身不是泛型，但其方法返回类型之一使用泛型：

public class Thing {
    public Collection<String> getStuff() { ... }
}

getStuff()使用泛型返回字符串的集合。因此，我可以进行遍历，getStuff()而无需将元素强制转换为String：

Thing t = new Thing();
for (String s: t.getStuff())  // valid
{ ... }

但是，如果我将Thing自己更改为通用名称，但其他所有内容均保持不变：

public class Thing<T> {
    public Collection<String> getStuff() { ... }
}

然后继续使用对的非泛型引用Thing，getStuff()不再返回Collection<String>，而是返回非类型Collection。因此，客户端代码无法编译：

Thing t = new Thing();
for (String s: t.getStuff())  // compiler complains that Object can't be cast to String
{ ... }

为什么是这样？有哪些解决方法？

我的猜测是，通过使用对泛型类的非泛型引用，Java将关闭整个类的所有泛型。这很痛苦，因为现在我通过使Thing成为通用来破坏了我的客户端代码。

编辑： 我使Thing通用为上面的示例代码中未列出的另一种方法。我的问题是为什么不能做到上述几点的教育。

Answer 1

好吧，请两个，我误解了您的问题。

当您使用delcare Thing（称为 原始类型 ）而不是Thing<?>（ 参数化类型
）时，Java编译器会剥离所有泛型参数，即使是（如您的情况），方法的泛型也与方法的泛型无关。类。

来自（优秀的）Java Generics
FAQ
：

我可以像其他类型一样使用原始类型吗？

原始类型的方法或构造html" target="_blank">函数具有在类型擦除后将具有的签名。

这个看似轻率且不引人注意的句子描述了所讨论的行为。您将其Thing用作原始类型，因此返回类型为Collection（not
Collection<String>），因为这是类型擦除后的类型。

困惑？不奇怪。只需查看该常见问题解答的大小即可。大概有大约三个人了解Java泛型的全部含义。只要考虑一下我最喜欢的JDK声明：

Enum<T extends Enum<T>>

（在FAQ中也有对此的解释）。