通过值或常量引用传递？[重复]

Question

有一组好的规则来确定是按值传递还是常量引用

• 如果函数打算将参数更改为副作用，则通过non-const引用。
• 如果函数不修改它的参数，并且参数是基元类型，则按值取它。
• 否则通过const引用获取它，除非在以下情况下：如果函数需要复制const引用，则按值获取它。

对于以下构造函数，如何确定它？

class A
{
public:
    A(string str) : mStr(str) {} // here which is better, 
                                 // pass by value or const reference?

    void setString(string str)  { mStr = str; } // how about here?

private:
    string mStr;
};

Answer 1

在这种情况下，最好通过常量引用传递参数。原因：string是一种类类型，您不需要修改它，它可以是任意大的。

Answer 2

你网站上的文章不是软件工程的好参考。（它也可能过时了，因为它谈论的是移动语义学，而且是从2003年开始的。）

一般规则很简单：按常量引用传递类类型，按值传递其他类型。有明确的例外情况：按照标准库的约定，通常也会按值传递迭代器和函数对象。

其他任何事情都是优化，在分析器告诉您必须进行优化之前，不应该进行优化。

Answer 3

在这种特殊情况下，假设C 11和字符串的move构造/赋值，您应该按值获取参数并将其移动到构造函数的成员。

A::A(string str) : mStr(std::move(str)) {}

二传的情况有点棘手，我不确定你是否真的想/需要优化它的每一点。。。如果您想最大限度地优化，可以提供两个重载，一个采用右值引用，另一个采用常量左值引用。无论如何，常量左值引用可能是一种足够好的方法：

void A::setString(string const& str) { mStr = str; }

为什么不同？

对于构造函数，成员尚未构建，因此需要分配内存。您可以将内存分配（以及数据的实际复制，但这是出租方的成本）移动到接口，这样，如果调用方有临时内存，则可以在不进行额外内存分配的情况下转发。

在分配的情况下，事情要复杂一点。如果字符串的当前大小足够大，可以容纳新值，则不需要分配，但如果字符串不够大，则需要重新分配。如果将分配移动到接口（通过值参数），则即使不需要分配，也将始终执行分配。如果分配是在函数内部完成的（const reference参数），那么对于一小部分情况（参数是临时的，大于当前缓冲区的情况），将执行本来可以避免的分配。