通过值或引用传递std:：字符串[重复]

Question

可能重复：
是传递const std:：string的天数

如果支持移动语义学，我应该通过值传递d::字符串吗？那么使用小字符串优化（SSO）的实现呢？

Answer 1

我相信正常的答案是，如果您需要在函数中复制它，它应该按值传递。否则通过常量引用传递它。

下面是一个很好的讨论：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/

Answer 2

检查C 11的答案。基本上，如果将左值传递给右值引用

从这篇文章中：

void f1(String s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(s);
}

"对于左值参数，'f1'有一个额外的副本来传递参数，因为它是按值的，而'f2'有一个额外的副本来调用push_back。所以没有区别；对于右值参数，编译器必须创建一个临时的“字符串（L”）”，并无论如何将临时的传递给“f1”或“f2”。因为'f2'可以利用移动ctor当参数是一个临时（这是一个右值），传递参数的成本是相同的现在'f1'和'f2'。

继续：“这意味着在C 11中，在以下情况下，我们可以通过使用传递值方法获得更好的性能：

1. 参数类型支持移动语义-所有标准库组件在C 11中都支持
2. 移动构造函数的成本比复制构造函数便宜得多（时间和堆栈使用）
3. 在函数内部，参数类型将传递给另一个支持复制和移动的函数或操作
4. 传递一个临时变量作为参数是很常见的，您可以组织代码来做更多的工作

"

OTOH，对于C98来说，最好是通过引用来传递—无引用的数据会被复制。传递常量或非常量取决于是否需要更改参数。

Answer 3

根据你对字符串的处理，有多个答案。

1） 将字符串用作id（不会修改）。通过常量引用传递它可能是这里最好的方法：（std:：string const

2） 正在修改字符串，但不希望调用方看到该更改。最好按值传入：（std:：string）

3）修改字符串，但希望调用方看到更改。最好通过引用传递它：（std::字符串

4） 将字符串发送到函数中，函数的调用方将不再使用该字符串。使用移动语义可能是一个选项（std:：string