据我所知,Sizzle和querySelector/querySelector都是CSS选择器。所以加载Sizzle和执行以下操作有什么区别:
Sizzle("my CSS query")
和
document.querySelectorAll("my CSS query")
此外,我知道Sizzle返回一个元素数组,而querySelectorAll返回一个节点列表(在大多数浏览器中)。我还知道您需要加载Sizzle,并且可以使用文档。仅针对一个元素查询选择器。
那么,在性能上还有其他区别吗?
编辑:我的问题只是关于Sizzle选择器引擎(和querySelectorAll)。请不要涉及jQuery。
Sizzle是一个纯JavaScript CSS选择器引擎,旨在轻松放入主机库。
他们说,这是jQuery项目的衍生产品,但当谈到jQuery和Sizzle之间的区别时,jQuery是一个用来简化人们难以理解的javascript复杂语法的库构建,并得到一个专门由初学者组成的网格。因此,如果您使用JQuery,那么将伴随着大量开销,而Sizzler提供的开销相对较少。
它更倾向于使用querySelector而不是Sizzler,因为这只是一个额外的开销,可以很容易地用VanillaJS完成,所以为什么要浪费它呢。他们都做同样的事。
Sizzle
是在querySelectorAll
不存在的时候创建的。它的开发在引入querySelectorAll
之后继续进行,以通过querySelectorAll
的早期实现来解决浏览器错误。
Sizzle本身尝试直接使用querySelectorAll,并且仅在给定浏览器版本不支持选择器或已知选择器有缺陷的情况下使用自己的DOM遍历。因此,对于现代浏览器来说,性能上不应该有明显的差异,因为在这两种情况下都会使用queryselectoral。
与querySelectorAll
相比,Sizzle
允许定义自定义伪选择器,其缺点是您无法从querySelectorAll
提供的性能中受益。
所以现在,如果您不需要自定义伪选择器,就不再需要Sizzle
了。只有当您需要针对已知有缺陷的旧浏览器版本时,您才会使用它。
问题内容: 两者都意味着空间,但是有什么区别吗? 问题答案: 一个是不间断空间,另一个是常规空间。不间断的空格表示该行不应在该点处换行,就像它不会在一个单词的中间换行一样。 此外,正如斯文德(Svend)在其评论中指出的那样,不间断的空间不会崩溃。
本文向大家介绍<%# %> 和 <% %> 有什么区别?相关面试题,主要包含被问及<%# %> 和 <% %> 有什么区别?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 答:<%# %>表示绑定的数据源 <%%>是服务器端代码块
我已经知道如何使用Sizzle CSS选择器引擎。 这是语法: 所以现在我的问题是:Sizzle CSS选择器引擎有什么用?
问题内容: 以下代码之间有什么区别: 和 Python建议采用一种做事方式,但有时似乎不止一种。 问题答案: 一个是函数调用,一个是文字: 使用第二种形式。它更具Python风格,并且可能更快(因为它不涉及加载和调用单独的函数)。
发展至今(2020 年 6 月份),GCC 编译器已经更新至 10.1.0 版本,其功能也由最初仅能编译 C 语言,扩增至可以编译多种编程语言,其中就包括 C++ 。 除此之外,当下的 GCC 编译器还支持编译 Go、Objective-C,Objective-C ++,Fortran,Ada,D 和 BRIG(HSAIL)等程序,甚至于 GCC 6 以及之前的版本还支持编译 Java 程序。但本
问题内容: 比较PMD和CheckStyle有一个问题。但是,我找不到关于PMD和FindBugs之间差异/相似性的详尽分类。我相信一个关键的区别是PMD适用于源代码,而FindBugs适用于编译的字节码文件。但是就功能而言,这应该是一个选择,还是两者相辅相成? 问题答案: 我同时使用。我认为他们是相辅相成的。 正如您所说,PMD在源代码上工作,因此会发现诸如以下问题:违反命名约定,缺少花括号,放