有效的最终变量vs最终变量[重复]
在Java8中，Java设计者提出了一个有效的final变量的概念，即一个如果被“final”追加就不会给编译器带来错误的变量。我的问题是，这个新提出的“有效最终”概念比经典的“最终”提供了什么？作为一名Java开发人员，我实际上得到了什么好处？
共有1个答案
有效的final变量可以在lambda表达式中使用。这样想吧。这里有一个例子--如果要在内联/匿名类中使用变量，就必须显式声明为final（以Swing侦听器为例）。现在，您还可以有效地使用final变量，因为lambda表达式实际上是匿名内部类。
-
问题内容： 这个问题已经在这里有了答案 ： 为什么在匿名类中只能访问最终变量？ （15个答案） 为什么实例变量“忽略Lambda表达式中使用的变量必须是最终变量或实际上是最终变量”警告[重复] （2个答案） Lambdas：局部变量不需要最终变量，实例变量不需要 （10个答案） 2年前关闭。 当我编写此代码时，我收到一个编译时错误，该错误是： “ lambda中的变量必须是final或有效的fin
-
null
-
问题内容： 6年前关闭。 有关匿名类的文档说明 匿名类无法在其封闭范围内访问未声明为final或有效地为final的局部变量。 我不明白变数为“有效的最终”是什么意思。有人可以提供一个示例来帮助我理解这意味着什么吗？ 问题答案： 有效地最终意味着它在获得初始值之后永远不会改变。 一个简单的例子： 在这里，并没有声明为final，但是由于它从未更改，因此实际上被认为是 final 。 从Java 8
-
问题内容： 我正在尝试将java8 forEach循环内的布尔变量更改为true，这是非最终的。但是我遇到了以下错误：在封闭范围内定义的必需局部变量必须是final或有效的final。 如何解决这个错误？ 代码： 这是我在函数中创建的变量。 现在，当我尝试更改它时： 我收到错误消息：封闭范围中定义的必需局部变量必须是final或有效的final。 为什么会出现此错误，以及如何解决？ 问题答案： 您
-
问题内容： 我读了这个问题不可变对象，并留下了关于不可变对象，并最终场一个问题： 为什么我们需要不可变类中的实例变量为最终变量？ 例如，考虑以下不可变的类： 如果在上面的代码中没有set方法，而实例变量仅在构造函数中设置，为什么要求将实例变量声明为final？ 问题答案： 有没有 要求 这样做的变量。但是，当您确实明确打算永远不更改变量时，通常这样做是一种好习惯，因为这不仅可以使变量避免错别字或其
-
是否有一种方法将以下代码转换为Java 8流。 Java8 streams抱怨没有最终变量tmp？有没有办法解决这种情况？ 封闭范围中定义的局部变量tmp必须是final或实际上是final