如果我将一个实体对象与另一个具有集合元素的已获取对象（尽管它们应该相等）相结合，为什么实体对象不相等？

Question

我有3个实体类，它们彼此之间有关系

TestClassParent：

@Entity
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@EqualsAndHashCode(of = "email")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
public class TestClassParent {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String email;
}

TestClassChild：

@Entity
@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
public class TestClassChild extends TestClassParent{

    @ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name = "test_collection_id")
    private TestChildCollection testChildCollection;
}

TestChildCollection：

@Entity
@Data
@EqualsAndHashCode(of ="id")
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class TestChildCollection {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;
    @OneToMany(mappedBy = "testChildCollection",cascade = CascadeType.ALL,fetch = FetchType.EAGER)
    private Set<TestClassChild> testClassChildSet;
}

当前我的数据库如下所示：

关系：

通过比较对象的电子邮件来实现对象的均衡

我有测试这个案例的代码：

@SpringBootApplication
@AllArgsConstructor
public class DemoApplication {
    private final TestClassChildRepository testClassRepository;
    private final TestChildCollectionRepository testChildCollectionRepository;

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
    }
    @Bean
    public ApplicationRunner applicationRunner() {
        return args -> {
            TestClassChild testClassChild = testClassRepository.findById(1L).get();
            TestClassChild testClass1 = new TestClassChild();
            testClass1.setId(testClassChild.getId());
            testClass1.setEmail(new String("newTestEmail2"));
            System.out.println(testClass1.equals(testClassChild));
        };
    }

}

我对这些物体的比较结果是错误的

我找了调试，发现第一个实例在电子邮件中有hashcode，另一个实例没有第一个：

第二个：

Answer 1

testClassRepository.findById（1L）. get（）；返回一个对象与testChildCollection.当您生成一个新的TestClasschild时，您设置了id和电子邮件，但没有设置集合，但在您的示例中，Lombok还使用testChildCollection来计算equals/hashCode。

当使用继承时，我通常会尽量避免使用@Data，因为它很容易失去对equals/hashCode实际生成方式的跟踪。

@Entity
@Getter
@Setter
@ToString(callSuper = true) // Only if you really need a toString implementation that also prints your collection.
public class TestClassChild extends TestClassParent

将做同样的事情，只是没有hashCode/equals生成。