对象的相等,比的是内存中存放的内容是否相等。而引用相等,比较的是他们指向的内存地址是否相等。
问题内容: 似乎以下代码应返回true,但返回false。 这有什么意义? 问题答案: 常规()和严格()相等之间的唯一区别是,严格相等运算符禁用类型转换。由于已经在比较两个相同类型的变量,因此使用的相等运算符的类型无关紧要。 不管您使用常规相等还是严格相等,对象比较仅 在您比较相同的精确对象时得出 。 也就是说,给定,,,但。 两个不同的对象(即使它们都具有零或相同的精确属性)也永远不会相等地进
问题内容: Hashcode()和equals()的概念是 1)如果两个对象根据equal()相等,则在这两个对象中的每一个上调用hashcode方法应产生相同的哈希码。 另一个是 2)如果两个对象根据equal()不相等,则不需要在两个对象中的每一个上调用hashcode方法必须产生不同的值。 我尝试并理解了第一个,这是第一点的代码。 上面的程序为两个不同的对象提供了相同的哈希码。 有人可以用一
我创建了的两个实例,如下所示。一个是从创建的,另一个是相同的,但在开头加上了一些附加的数字。使用方法比较它们时,它返回: 我认为添加的数字被丢弃了,并且两者给出了相同的UUID字符串值。为什么会这样?
我做了研究,发现应该这样做我不知道java对象像指针一样工作。我以为只有当两个对象相等时才会传递值。我甚至创建了一个简单的测试应用程序,它可以设置和获取一个对象的数量。再一次,我把这两个对象都等同起来。更改一个对象的元素似乎也会影响另一个对象。我不知道该怎么在谷歌上搜索这个。所以我才把整个故事都告诉你。我只得到与c编程有关的文档。我觉得我的底子都碎了。我现在才知道是如何工作的。我试着做 这不影响N
我有两个arraylist。employee类和user类的ArrayList。employee类将name、age、address作为字段。用户类将名称、年龄、地址作为字段。下面是两个列表 要检查用户是否和员工的地址相同。如果用户没有地址,则从员工处复制。
问题内容: 我明白为什么为两个相等的(通过)对象提供相同的哈希码很重要。但是反之亦然,如果两个对象具有相同的哈希码,它们必须相等吗?合同还存在吗?我找不到一个可能发生这种情况的示例,因为如果所有使用equals方法的属性都被用来覆盖hashcode方法,那么我们将始终对相等的对象使用相同的hashcode。请评论。 问题答案: 如果两个对象相同,则它们不一定相等。否则,您将发现完美的哈希函数。 但