使用事件源和CQRS的缺点是什么？

Question

事件源和CQRS很棒，因为它让rids开发人员被一个预先建模的数据库所困，除非有一个大的数据迁移项目，否则开发人员必须在应用程序的生命周期内使用该数据库。CQRS和ES还有其他好处，比如扩展eventstore、审计日志等，这些都已经遍布互联网。

但是缺点是什么呢？

null

Answer 1

以下是我对此的看法。

>

CQRS+ES通过具有丰富的领域对象、简单的数据html" target="_blank">模型、历史跟踪、对并发问题的更多可见性、可伸缩性等，可以使复杂软件系统中的事情变得简单得多。它确实需要以不同的方式思考系统，因此很难找到合格的开发人员。但是CQRS使得在开发人员之间分离职责变得更加简单。例如，初级开发人员可以纯粹地与读取端一起工作，而不必接触业务逻辑。

数据副本肯定需要更多的磁盘空间。但如今存储相对便宜。它可能需要It支持团队进行更多的备份，并计划如何在出现问题的情况下恢复系统。然而，如今的服务器虚拟化使其成为一个更精简的工作流程。此外，在没有单片数据库的情况下，在系统中创建冗余要容易得多。

如果为事件存储选择了正确的数据库，可以以JSON或XML等序列化格式查询事件。这应该只是为了分析的目的。除了聚合根id和事件类型之外，系统内的任何内容都不应该查询事件存储。该数据将被索引并存在于序列化事件之外。