将任一列表转换为左列表和右列表

Question

Vavr似乎解决了我的一个问题，一些方法进行了大量检查，并返回CalculationError或CalculationResult。

Either<CalculationError, CalculationResult> calculate (CalculationData calculationData) {
// either returns Either.left(new CalculationError()) or Either.right(new CalculationResult())

}

我有一个存储错误和结果的包装器

class Calculation {
 List<CalculationResult> calculationResults;
 List<CalculationError> calculationErrors;
}

是否有任何简洁的解决方案来转换来自集合的流

Answer 1

好吧，你正在使用vavr，所以“整洁”是正确的。当你使用的工具对语言的惯用形式怀有敌意时，往往会发生这种情况。但是，“整洁”是一个模糊的术语，没有明确的定义，所以，我想，无论你认为什么是“整洁”，都是“整洁”。整洁，嗯？

要么本身具有序列方法-但它们都以要么应该工作的方式工作：它们是左偏的，因为任何存在的Lefts都被视为错误条件，这意味着如果您的Eithers之一是左，则所有右值都将被丢弃。因此，您不能使用序列方法中的任何一个让要么本身为您烘焙右值列表。即使序列右也不会为您执行此操作（它会在列表中的第一个左处停止并返回该值）。同样，过滤器也不是这样工作的——如果你打开字典，从这个词的含义来看，“要么非常”并不是真正的“要么”：它的意思不是：两种类型的同质混合。它只是对异常管理的一种非java式的理解：右包含“答案”，左包含“错误”（你使用它是正确的），但因此，“要么API”中没有任何东西可以帮助完成这项任务——它实际上涉及“请过滤掉错误，然后做某事”（“静默忽略错误”很少是正确的做法。这是这里所需要的，但这是有道理的，要么API不会给你一把脚踏枪。即使你在这里需要它）。

因此，我们只需简单地编写jane java：

var calculation = new Calculation();
for (var e : mix) {
  if (e.isLeft()) calculation.calculationErrors.add(e.getLeft());
  if (e.isRight()) calculation.calculationResult.add(e.getRight());
}

（这假定您的计算构造函数至少将这些列表初始化为空可变项）。

注：罗布·斯波尔的回答也假设了这一点，而且要长得多。有时功能性的方式是愚蠢、缓慢、笨拙、难以阅读的方式。

NB2：Either.sequence（混合）. orElseRun（s-

Answer 2

这可以使用自定义收集器轻松完成。用一位伪代码表示

Collector<Either<CalculationError, CalculationResult>, ?, Calculation> collector = Collector.of(
        Calculation::new,
        (calc, either) -> {
            if (either has error) {
                calc.calculationErrors.add(either.error);
            } else {
                calc.calculationResults.add(either.result);
            }
        },
        (calc1, calc2) -> {
            calc1.calculationErrors.addAll(calc2.calculationErrors);
            calc1.calculationResults.addAll(calc2.calculationResults);
            return calc1;
        }
);

Calculation calc = data.stream()
        .map(this::calculate)
        .collect(collector);

请注意，Compation应该初始化它的两个列表（在声明或新构造函数中）。