并发编程：我应该先编写顺序程序，然后添加线程安全吗？

Question

我正在做一个项目，我们必须创建许多线程（实际数量将由测试人员输入（TA））。我不仅在编程方面遇到了问题，而且在设计方面也遇到了问题，我无法全神贯注于所有将被调用的线程以及我可能导致错误的地方。项目很快就要完成了，所以如果它真的会让我倒退，我不想在这上面浪费时间，但我想知道我是否应该编写程序，就像只有一个线程将运行一样，所有内容都应该是连续的，然后再回去尝试html" target="_blank">添加代码的线程安全部分？这会花费两倍的时间吗？

项目描述：注意：我会尽量含糊，以免违反任何荣誉准则，抱歉：(

您的程序应该接受n个objectA线程、m个objectB线程和r个objectC线程

objectB线程与objectA中的代码交互。objectA线程与objectB和objectC中的代码交互objectB和objectC不直接交互，而是通过objectA间接交互-例如：objectB需要objectA提供的一些东西。objectA通过调用objectC获取该内容的结果

我的困惑主要源于这样一个事实，即所有这些交互都将由m n个线程完成，并且在整个描述中存在各种限制，例如对象B可以从对象A请求一些东西，并且对象A必须等待对象C完成该东西才能将其返回给对象B。此外，每个对象A线程一次只能处理来自对象B的一条指令，等等。

我只是想知道，如果我编写的代码只有1个objectA、1个objectB和1个objectc，我可以返回并轻松地修改它，以便将这些1更改为m、n和r吗？

再次抱歉，如果我的描述有点混乱。

Answer 1

我想知道我是否应该编写程序，就像只有一个线程在运行一样，一切都应该是连续的，然后再回去尝试添加代码的线程安全部分？

我会先让程序以最少的线程运行。然后我会重新编写它以使用多个线程。您不应该低估这可能需要多少工作，并且您必须在这样做时重新访问所有假设。

这会花费原来两倍的时间吗？

至少是两倍长，但更有可能奏效。如果你试图一次完成所有的工作，很可能你最终会陷入一片混乱，而不是根本无法工作。如果您的努力得到了分数，并且如果您有时遇到线程安全错误也无关紧要，那么“一次完成”方法可能会给您最好的分数。如果您是专业开发人员，那么最好让某个东西在一个线程中工作，而不是让某个东西在使用多个线程时出现罕见且不可再现的错误。