每个人都说它使用无状态
组件将提高应用程序的性能。然而,我注意到,在错误的地方使用无状态组件确实会降低应用程序的性能。
class List extends React.Component{
constructor(props) {
super(props);
this.generateElements = this.generateElements.bind(this);
this.changeActive = this.changeActive.bind(this);
this.state = {
active: 0
}
}
generateElements(){
let elements = [];
for(let i = 0; i<=1000; i++){
elements.push(<Element key={i}
index={i}
active={this.state.active === i}
changeActive={this.changeActive} /> )
}
return elements;
}
changeActive(index){
this.setState({
active: index
});
}
render() {
return (
<div>
<div className="classButtons">
{this.generateElements()}
</div>
</div>
)
}
}
class Element extends React.PureComponent{
render() {
console.log('render');
return(
<button onClick={this.props.changeActive.bind(null, this.props.index)}
className={this.props.active ? 'active' : null} >
Element {this.props.index}
</button>
)
}
}
ReactDOM.render(<List />, document.getElementById('container'));
button{
display: block;
margin-bottom: 2px;
}
button.active{
background-color: red;
}
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.3.1/react.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.3.1/react-dom.js"></script>
<div id="container"></div>
无状态组件:
class List extends React.Component{
constructor(props) {
super(props);
this.generateElements = this.generateElements.bind(this);
this.changeActive = this.changeActive.bind(this);
this.state = {
active: 0
}
}
generateElements(){
let elements = [];
for(let i = 0; i<=1000; i++){
elements.push(<Element key={i}
index={i}
active={this.state.active === i}
changeActive={this.changeActive} /> )
}
return elements;
}
changeActive(index){
this.setState({
active: index
});
}
render() {
return (
<div>
<div className="classButtons">
{this.generateElements()}
</div>
</div>
)
}
}
const Element = ({changeActive, index, active}) => {
console.log('render');
return(
<button onClick={changeActive.bind(null, index)}
className={active ? 'active' : null} >
Element {index}
</button>
)
}
ReactDOM.render(<List />, document.getElementById('container'));
button{
display: block;
margin-bottom: 2px;
}
button.active{
background-color: red;
}
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.3.1/react.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.3.1/react-dom.js"></script>
<div id="container"></div>
然而,我注意到,在错误的地方使用无状态组件确实会降低应用程序的性能。
的确如此。对于复杂的组件,您应该避免无状态组件。
每个人都说它使用无状态组件会提高应用程序的性能
丹·阿布拉莫夫:
目前还没有对函数进行特殊的优化,尽管我们将来可能会添加这样的优化。但目前,它们完全作为类执行。
问题内容: 我正在尝试将在这里找到的这个很棒的动画转换为React可重用的组件。看来此组件将需要一个父组件作为画布,而许多子组件则为。 出于性能方面的考虑,将它们变成无状态组件可能会更好,因为会有很多这样的组件。我不熟悉制作无状态组件,并且想知道应该在哪里定义和中定义的和函数。 无状态组件的功能是在组件内部还是外部?换句话说,以下哪个更好? 1: 2: 每种都有什么优点/缺点,其中哪一种对我的特定
问题内容: 我到处都是(例如博客文章,代码),我看到了React无状态功能组件的代码,即使从未使用过,也可以导入其中。 我认为没有必要将其导入功能组件,并且一直假设这只是从组件成为类时的痕迹而已,不再需要。 我还感到惊讶的是,我的短毛绒没有抱怨未使用的进口(通常,当我进口未使用的东西时会抱怨)。 是否有某些原因需要导入我不知道的功能组件? 问题答案: 就在这里。Babel转译JSX以 使用 : 至
本文向大家介绍描述下在react中无状态组件和有状态组件的区别是什么?相关面试题,主要包含被问及描述下在react中无状态组件和有状态组件的区别是什么?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 1,无状态组件主要用来定义模板,接收来自父组件props传递过来的数据,使用{props.xxx}的表达式把props塞到模板里面。无状态组件应该保持模板的纯粹性,以便于组件复用。创建无状态组件如下: v
在不使用类的情况下,如何在react的功能性无状态组件中使用PropTypes?
我创建了一个包含登录组件和注册组件的签名页面组件。我的问题是,我如何传递一个onhtml函数从父到子,以便更改我的父组件(签名页组件)的状态?我期望的是,通过单击子组件中的按钮,可以切换父组件的活动状态,并根据活动状态更改样式。我试图通过一个处理功能从父到子,但它不能很好地工作。 有什么解决办法吗? codesandbox中的详细信息:https://codesandbox.io/s/wizard
在我的React JS项目中,我正在处理。我已经通过了使用进行私有路由和身份验证的示例。 https://reacttraining.com/react-router/web/example/auth-workflow 根据这个留档,他们创建了一个作为无状态组件。 但我的要求是将其转换为有状态的React组件,因为我想将我的组件连接到redux存储。 这是我的代码。 无状态组件 我将这个组件转换成