Math.exp(2)与Math.e**2[重复]之间的差异

Question

在编程时，我注意到math.exp(2)和math.e**2的结果之间存在差异。如下所示，在计算e^1时不会出现这种差异。

我不是一个有经验的程序员，我想知道为什么这不一样？我想这和围捕有关。python文档说math.exp(x)返回e**x，但这似乎并不完全正确。那么为什么Math.exp(x)操作与Math.e**x不同呢？

>>> math.exp(1)
2.718281828459045
>>> math.e**1
2.718281828459045
>>> math.exp(1)==math.e**1
True
>>> math.exp(2)
7.38905609893065
>>> math.e**2
7.3890560989306495
>>> math.exp(2)==math.e**2
False
>>> math.exp(100)
2.6881171418161356e+43
>>> math.e**100
2.6881171418161212e+43
>>> math.exp(100)==math.e**100
False

Answer 1

它是不同的，因为功能的实现不同。由于浮点的性质，两者都不是完美的。

**运算符是在floatobject.C中实现的，它包含许多特殊情况，但是这里没有调用这些特殊情况，因此它最终达到了标准的CPOW函数。math.pow函数最终执行相同的操作。

exp函数是用mathmodule.C中的宏定义的同名C函数的直接包装器。

2.718281828459045 09079559829...

2.718281828459045 23536028747...