GRPC与REST有何不同？

Question

我正在阅读GRPC的解释，这张图很有趣：

传输层是如何工作的？如果是通过网络...为什么叫RPC？更重要的是，这与为服务层实现API的REST（客户机中具有发出http请求的方法的类）有何不同？

Answer 1

传输层在TCP/IP之上使用HTTP/2工作。它允许更低延迟（更快）的连接，可以利用从客户端到服务器的单个连接（这使得更有效地使用连接，并可以导致更有效地使用服务器资源）。

HTTP/2还支持双向连接和异步连接。因此，服务器可以有效地与客户端进行联系，以发送消息（异步响应/通知等）

虽然REST和gRPC都可以生成客户机/服务器存根（使用类似swagger的REST）,但REST有一组有限的主要“函数”调用（或动词）：

+-----------+----------------+
| HTTP Verb |      CRUD      |
+-----------+----------------+
| GET       | Read           |
| PUT       | Update/Replace |
| PATCH     | Update/Modify  |
| DELETE    | Delete         |
+-----------+----------------+

gRPC负责所有底层的管道并简化编程范例。然而，对于一些专注于REST的纯粹主义者来说，这似乎是一个过于复杂的问题。YMMV