空接口与通用接口有何不同？
也许我并不完全了解泛型的功能，但是空接口与泛型有什么interface{}不同，特别是如果我们能够使用反射或类型开关的话？人们总是提到Go没有泛型，但是interface{}看起来它的工作可以与<T>Java中的类似。
问题答案：
如果您来自Java，则空接口（interface{}）实际上Object比使用泛型更接近使用Java中的变量。
您可以为分配任何内容interface{}（就像您可以使用ObjectJava中的变量一样）。
但是，如果要使用存储在其中的实际类型，则应该“强制转换”或“类型断言”（与ObjectJava中的变量相同）。
Java中的泛型完全不同，因为它们允许您在编译时进行类型检查。不同之处在于，如果您使用泛型，则无需求助于反射或类型切换。
您可以在此处阅读有关Java泛型的更多信息：
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/
然后按照此处以及“开始”游览的接下来的2或3步操作，详细了解空界面的工作原理：
https://tour.golang.org/methods/14
-
问题内容： 假设我想定义一个接口，该接口代表对远程服务的调用。现在，对远程服务的调用通常会返回一些信息，但也可能包含输入参数。假设一个实现类通常只实现一个服务方法。鉴于上述信息，以下是一个较差的设计（感觉不太正确）： 现在，让我们用一个类执行该接口，该类使用输入参数执行远程服务： 关于上述问题，我有两个问题： 如果要提供需要不同输入参数和接口方法返回类型的子类，则使用通用接口（）是否合适？ 我该如
-
抽象类中可以存在非抽象的方法，接口中的方法被默认的变成抽象方法； (2)实现抽象类的方法时,如果方法是抽象的,子类必须重写抽象的方法.如果方法不是抽象的,子类可以选择继承，实现了接口就必须实现接口中的所有方法,因为接口中的方法默认的全部都是抽象的方法；
-
11.9.1 概念 空接口或者最小接口 不包含任何方法，它对实现不做任何要求： type Any interface {} 任何其他类型都实现了空接口（它不仅仅像 Java/C# 中 Object 引用类型），any 或 Any 是空接口一个很好的别名或缩写。 空接口类似 Java/C# 中所有类的基类： Object 类，二者的目标也很相近。 可以给一个空接口类型的变量 var val inte
-
本文向大家介绍TypeScript 通用接口，包括了TypeScript 通用接口的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 声明通用接口 具有多个类型参数的通用接口 实施通用接口 用泛型类实现它： 用非泛型类实现它：
-
为什么需要接口？ 我们来看一下这个代码，对于眼神不好使的人来说简直就是遭罪，当然我这里只是简单的给了几个属性，假如有20个属性呢？20个使用这种结构的函数呢？ function somefunc1({ x = 0, y = 0 }: { x: number, y: number }) { // ... } function somefunc2({ x = 0, y = 0, z = 0
-
问题内容： 我们可以在Java中创建通用接口数组吗？ 在其他班级 问题答案： 不幸的是，Java不支持创建通用数组。我不知道确切原因。实际上，泛型仅在编译时存在，并且在您运行javac时即从.java移至.class时将其删除。但是仅仅了解限制是不够的。他们可能对此功能有些向后兼容的问题。 这是您可以使用的解决方法。 使用集合（例如列表）而不是数组。 创建没有泛型的数组，将代码放入带有注释的特殊工