-游行与-mtune有何不同？

Question

我试图擦洗GCC手册页，但仍然没有得到它，真的。

-march 和 -mtune 有什么区别？

什么时候只用< code>-march，而不是两个都用？有没有可能只是< code>-mtune？

Answer 1

这是我用谷歌搜索的内容：

-mar=X选项采用CPU名称X并允许GCC生成使用X所有功能的代码。GCC手册准确解释了哪些CPU名称意味着哪些CPU系列和功能。

由于功能通常是添加的，而不是删除的，因此使用＜code＞构建的二进制文件将在CPU＜code＞X＜code＞上运行，有很好的机会在比＜code＞X＜code＞更新的CPU上运行，但几乎肯定不会在早于＜code＞的任何CPU上运行。某些指令集（我猜是3DNow！）可能特定于特定的CPU供应商，使用这些可能会得到不在竞争CPU上运行的二进制文件，无论是更新的还是其他的。

-mtune=Y选项可调整生成的代码，使其在Y上运行的速度比在其他CPU上运行的更快。-三月=X，意味着-mtune=X-mtune=Y不会覆盖-march=X，因此，例如，使用-march=core2和-mtune=i686-您的代码不会在任何早于的core2上运行，因为-march=core2，所以您到底为什么要优化比core2更老（功能更少）的东西-march=core2-mtune=haswell更有意义：不要使用任何超出＜code＞core2-march=i686提供的功能多得多！），但是要为更新得多的＜code＞haswell＜code＞CPU优化代码，而不是为＜code＞core2＜code＞优化代码。

还有-mtune=通用。通用使GCC生成在当前CPU上运行最佳的代码（意思是通用从一个版本的GCC更改为另一个版本）。Gentoo论坛上有传言称，-mar=X-mtune=通用生成的代码在X上运行速度快于-mar=X生成的代码（或者只是-mar=X，因为-mtune=X是隐含的）。不知道这是真是假。

一般来说，除非你确切地知道你需要什么，否则最好的方法似乎是指定-march=

Answer 2

如果您使用-march，那么GCC将可以自由生成在指定CPU上工作的指令，但（通常）不会在体系结构系列中的早期CPU上工作。

如果您只使用< code>-mtune，那么编译器将生成适用于其中任何一个的代码，但会优先选择在您指定的特定CPU上运行最快的指令序列。例如为该CPU适当地设置循环展开试探法。

-march=foo 意味着 -mtune=foo，除非您还指定了不同的 -mtune。这就是为什么使用 -march 比仅仅启用 -mavx 等选项而不做任何调整更好的原因之一。

警告：在 GCC 无法明确识别的 CPU 上 -march=native 仍将启用 GCC 可以检测到的新指令集，但会保留 -mtune=generic。使用一个足够新的GCC，如果你希望它成为好的代码，它知道你的CPU。