Spring云网关与Zuul有何不同？
我一直使用Zuul作为边缘服务和API网关。最近我注意到Spring云平台发布了Spring云网关。这两个网关有什么区别？为什么Zuul没有扩展到支持S-C-Gateway中的功能？一个新图书馆的驱动因素是什么？应该在什么时候使用？
共有1个答案
我是《Spring云网关》的作者。Zuul使用阻塞API构建在Servlet2.5（与3.x一起工作）上。它不支持任何长时间的连接，比如WebSockets。
网关使用非阻塞API构建在Spring Framework5、Project Reactor和Spring Boot2上。Websockets受到支持，而且由于它与Spring紧密集成，因此开发人员的体验要好得多。
-
null
-
问题内容： 我一直在使用Zuul作为边缘服务和API网关。最近，我注意到Spring Cloud Platform发布了Spring Cloud Gateway。这两个网关有什么区别？为什么Zuul不扩展为支持SC-Gateway中的功能？一个新图书馆的总体驱动因素是什么？什么时候应该使用？ 问题答案： 我是Spring Cloud Gateway的作者。Zuul使用阻塞API在Servlet 2
-
我还需要NGINX来服务静态内容，如JS等，并向后端反向代理请求，还是可以用Spring Cloud Gateway来完成？Spring docs有以下图像： 我没有发现关于如何将静态内容返回给客户端的描述，这是否意味着它被认为是糟糕的做法，我需要额外的反向代理步骤来增加它的延迟？如果没有，我可以在哪里找到更多关于如何使用Spring Cloud Gateway实现这一点的信息，尤其是如果我要使用
-
我有一个带有一些endpoint的anexo API，比如： 如何将Spring Cloud Gateway与这些endpoint一起使用？
-
我有一个Spring云网关、一个eureka服务注册中心和两个微服务器。我使用http://localhost:8081/auth直接向sevice发送请求没有问题。当我想使用网关http://localhost:8080/auth时，我总是得到404错误响应。服务和网关都连接到eureka服务器。下面是我的代码： 网关 Application.Properties： 主要： 主要： 我已经遍历了
-
我为所有传入请求创建了全局路由，并使用AbstracTerrorWebExceptionHandler。 我的application.yml 运行应用程序时的日志： 谢谢你的帮助。