当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

为什么IBM optimizer studio OPL给出的结果与docplex不同?

微生永春
2023-03-14

这是一个优化问题,我正试图用我使用的opl代码来解决(稍微有点扭曲)。

opl代码为我提供了两种解决方案,即:{Product12,Product31}

当我使用docplex将此代码翻译为python语言时,我使用以下代码:

from docplex.mp.model import Model
from docplex.util.environment import get_environment

# ----------------------------------------------------------------------------
# Initialize the problem data
# ----------------------------------------------------------------------------

Categories_groups = {"Carbs": ["Meat","Milk"],"Protein":["Pasta","Bread"], "Fat": ["Oil","Butter"]}

Groups_Products = {"Meat":["Product11","Product12"], "Milk": ["Product21","Product22","Product23"], "Pasta": ["Product31","Product32"],
                   "Bread":["Product41","Product42"], "Oil":["Product51"],"Butter":["Product61","Product62"]}
Products_Prices ={"Product11":1,"Product12":1, "Product21":3,"Product22":3,"Product23":2,"Product31":1,"Product32":2,
                    "Product41":1,"Product42":3, "Product51": 1,"Product61":2,"Product62":1}

Uc={"Protein":1,"Carbs": 0, "Fat": 0}

Ug = {"Meat": 0.8, "Milk": 0.2, "Pasta": 0.1, "Bread": 1, "Oil": 0.01, "Butter": 0.6}


budget=2

def build_userbasket_model(**kwargs):


    allcategories = Categories_groups.keys()

    allgroups = Groups_Products.keys()

    allproducts = Products_Prices.keys()

    # Model
    mdl = Model(name='userbasket', **kwargs)
    z = mdl.binary_var_dict(allproducts, name='%s')

    xg = {g:  mdl.sum(z[p] for p in Groups_Products[g]) for g in allgroups}

    xc = {c: 1 <= mdl.sum(xg[g] for g in Categories_groups[c]) for c in allcategories}


    mdl.add_constraint(mdl.sum(Products_Prices[p] * z[p] for p in allproducts) <= budget)

    for g in allgroups:
        mdl.add_constraint(xg[g]==1 )


    for c in allcategories:
        mdl.add_constraint(Uc[c] == xc[c])



    mdl.maximize(mdl.sum(Uc[c] * xc[c] for c in allcategories) + mdl.sum(
        xg[g] * Uc[c] * Ug[g]  for c in allcategories for g in Categories_groups[c]  ))


    return mdl

if __name__ == '__main__':
    """DOcplexcloud credentials can be specified with url and api_key in the code block below.

    Alternatively, Context.make_default_context() searches the PYTHONPATH for
    the following files:

        * cplex_config.py
        * cplex_config_<hostname>.py
        * docloud_config.py (must only contain context.solver.docloud configuration)

    These files contain the credentials and other properties. For example,
    something similar to::

       context.solver.docloud.url = "https://docloud.service.com/job_manager/rest/v1"
       context.solver.docloud.key = "example api_key"
    """
    url = None
    key = None

    mdl = build_userbasket_model()

    # will use IBM Decision Optimization on cloud.
    if not mdl.solve(url=url, key=key):
        print("*** Problem has no solution")
    else:
        mdl.float_precision = 3
        print("* model solved as function:")

        mdl.print_solution()

        '''
        Solution displayed using the line of code above

        solution = mdl.solution



        for index, dvar in enumerate(solution.iter_variables()):
            print index, dvar.to_string(), solution[dvar], solution.get_var_value(dvar)



        # Save the CPLEX solution as "solution.json" program output
        with get_environment().get_output_stream("solution.json") as fp:
            mdl.solution.export(fp, "json")

我明白了:

***问题没有解决方案

我不明白为什么我有不同的结果,有人能帮我吗?

先谢谢你。

当做

共有1个答案

梁丘远航
2023-03-14

如果一个问题提供了一个可行的解决方案,而另一个问题被认为是不可行的,那么很可能您没有解决同一个问题。您可以做以下几件事:

>

将模型从OPL和Python代码导出为LP文件,并比较这两个模型。

使用冲突细化器了解为何Python模型被认为不可行。从这里,您可以知道Python模型的问题在哪里。

 类似资料:
  • 问题内容: 我尝试将matlab代码转换为numpy,并发现numpy与std函数的结果不同。 在matlab中 在numpy中 这正常吗?我应该如何处理呢? 问题答案: NumPy函数采用一个可选参数:“自由度增量”。默认情况下是。对其进行设置以获取MATLAB结果: 要添加更多上下文,在计算方差(标准偏差为平方根)时,通常将其除以我们拥有的值的数量。 但是,如果我们从较大的分布中选择元素的随机

  • 问题内容: 情况一: 输出: 2005年7月8日星期五00:00:00 GMT-0700(PST) 案例二: 输出: Thu Jul 07 2005 17:00:00 GMT-0700(PST) 为什么第二次解析不正确? 问题答案: 在第5版规范发布之前,该Date.parse方法完全依赖于实现(除后者返回数字而不是a之外,其他方法new Date(string)等效)。在第5版规范中,添加了该要

  • 问题内容: 这是一个有关使用haversine公式计算地球上两个纬度和经度之间的距离的问题,用于需要“查找我最近的”功能的项目中。 haversine公式很好地讨论并在MySQL解决了这个帖子。 然后,我问了一个有关将其转换为存储函数的问题,这样它就可以在以后的项目中使用,而不必查找,记住或重新键入长格式的公式。 都很好。除了我的函数的结果(略有不同)以外,其他条件相同时,直接在查询中直接键入公式

  • 当我在本文中使用<code>dplyr::case_when<code>而不是<code>if<code>时,我注意到了下面的这种行为。如果第二个分支的输出是一个显式字符串,它将按预期工作,但如果指定了<code>x</code>本身,结果将发生变化。 为什么只有< code>case_when给出不同的结果? 由reprex软件包(v2.0.1)于2022年8月16日创建

  • 我已经阅读了这个问题的答案,但是我仍然不知道它如何返回以及为什么第二行中的代码返回。

  • 问题内容: 为什么这两个操作(分别)给出不同的结果? 在最后一种情况下,实际上存在无限递归。和一样。为什么与操作不同? 问题答案: 解释“为什么”: 该操作将数组元素添加到原始数组。该操作将数组(或任何对象)插入原始数组的末尾,从而导致对该点的 self引用 (因此无限递归)。 此处的区别在于,通过连接元素来添加数组时,+操作的作用是特定的(与其他数组一样重载,请参见本章的序列)。但是,appen