如何检测TCP-客户端与GEN_TCP断开连接？
%% First, I bind server port and wait for peer connection
{ok, Sock} = gen_tcp:listen(7890, [{active, false}]),
{ok, Peer} = gen_tcp:accept(Sock),
%% Here client calls `gen_tcp:close/1` on socket and goes away.
%% After that I am tryin' send some message to client
SendResult = gen_server:send(Peer, <<"HELLO">>),
%% Now I guess that send is failed with {error, closed}, but...
ok = SendResult.
当我再次调用gen_tcp:send/2时，第二次调用将按预期返回{error,closed}。但我想明白，为什么第一次打电话成功了？我是否遗漏了某些特定于TCP的细节？这种奇怪的（对我来说）行为只针对{活动，错误}连接。
共有1个答案
简而言之，这是因为套接字上没有任何活动可以确定另一端已关闭。第一个send似乎可以工作，因为它操作的是套接字，从所有意图和目的来看，该套接字似乎是连接的和可操作的。但该写入活动确定另一端是关闭的，这就是为什么第二个send如预期失败的原因。
如果您首先从套接字读取或recv，您会很快发现另一端已关闭。或者，如果套接字处于Erlangactive模式，那么您还会得知另一端关闭，因为active模式轮询套接字。
除了套接字是否处于active模式之外，这与Erlang无关。例如，如果您要直接向套接字API编写C代码，您将看到相同的行为。
-
我正在使用C#window应用程序表单对TCP多线程服务器进行工作，我正在尝试检测客户端的机器是否关闭并断开与服务器的连接。看了一些帖子，有了一些想法： 如何确定tcp是否连接？ 我的代码如下： 多谢帮忙。
-
我正在编写一个使用tcp套接字的服务器/客户端应用程序，我的问题是如何检测半开放连接，我计划使用keep-alive但有些人建议我做我自己的协议，所以我现在的计划是： 在服务器端: 服务器会等待10秒等待客户端发送数据，如果在给定的时间内服务器没有收到客户端的消息，服务器会将客户端标记为断开连接，否则，如果服务器收到客户端的消息，则会重新设置计时器。 我现在的问题是，这样行吗？还是我做错了？还是一
-
我正在用Java编写一个简单的TCP客户机/服务器程序对，如果客户机在10秒内还没有发送任何东西，服务器必须断开连接。socket.setsoTimeout（）使我得到了这一点，服务器就可以很好地断开连接。问题是--我如何让客户端确定服务器是否关闭？目前，我使用DataOutputStream向服务器写入数据，这里的一些答案表明，向封闭套接字写入数据将引发IOException，但这不会发生。 编
-
我想检查一下我的客户是否断开了连接。根据我的研究，一种可能的方式是我可以继续给客户写信。如果客户端未能接收到消息，则表示已断开连接。我向相应的客户端发送消息“Checking Connection:Client”clientNo。 我将clientNo 1连接到服务器，它接收 客户1 但是当我将另一个客户端连接到服务器时，我的clientNo1停止接收来自服务器的消息，我的clientNo2现在将
-
我正在使用此示例的代码创建我的GRPC异步服务器： 因为我做了一项研究，在那里我发现我必须实现KeepAlive（https://grpc.github.io/grpc/cpp/md_doc_keepalive.html）我添加了以下几行： 到目前为止一切都很好，服务器工作正常，通信畅通。但是，我如何检测到客户端已断开连接？我为所谓的方法添加的行似乎不适合我。 我的错误在哪里？当客户端因任何原因断
-
我已经编写了java客户端服务器套接字连接代码。因为服务器接受客户机连接，然后服务器使用PrintStream发送数据，客户机在readline（）中读取数据。在此之后，客户端将在readline中等待服务器。如果存在网络断开，客户端将在readline中保持等待，并且从不从readline退出。是否有一种方法从客户端本身检测断开？或者我是否必须编写新的心跳线程来检查网络断开？