构造函数（props）和super（props）与React中的构造函数（）和super（）的比较
我知道这个问题被问了很多次，但仍然不清楚。很多人刚才说,
如果您想访问this.props，请将道具传递给构造函数
答案的另一个例子
Oficial doc说类组件应该始终使用props调用基构造函数，但如果我们不将props传递给constructor，我们仍然会将this.props放在除构造函数之外的所有地方。
同样从react源代码中，我们可以看到react.Component函数ReactComponent（props，context）{this.props=props；this.context=context；}
但这更让我困惑super（）应使用两个参数调用：props和context。但是我们调用了super-empty，仍然可以访问两个this.props。根据ECMA文档super（）调用父constructor（），并将参数传递给super（）。但是我们的super（）是空的。
因此，我的问题是：
- 为什么官方文件说：
类组件应始终使用props调用基构造函数。
共有2个答案
如果代码中没有为react组件定义构造函数，则可以假定它将自动绑定到后台，例如：
constructor(props){
super(props);
}
一旦你明确定义了一个构造函数，你必须记住总是把代码放进去，否则它会被忽略...
以下是丹·阿布拉莫夫的回答：
但是，如果我们不将道具传递给构造函数，那么除了构造函数之外，我们仍然到处都有这个.props。
是的，在构造函数运行后，React设置这个.props。不过，让这个.props在某些地方起作用而在其他地方不起作用还是令人困惑的。尤其是当构造函数和其他方法都调用某个读取this.props的共享方法时。因此，为了避免任何潜在的混淆，我们建议始终调用super（props）。
此外，从CreateElement的源代码中，您可以看到，无论您使用超级（props），createElement都会添加props
createElement（）与此问题无关。它创建一个元素，而不是一个实例。
因此，回到您的问题，从技术上讲，只有当您计划访问构造函数中的this.props或从构造函数中调用的任何方法时，才有必要使用它。然而，要记住这一点是相当令人困惑的。您可能知道这一点，并且不会调用super（props），但是您的团队中的下一个人将希望在构造函数中访问这个.props，并且会惊讶于它不起作用。总是指定它来避免这些问题更容易。
-
问题内容： 我正在阅读一些代码。在构造函数中，它具有super（），但类实现的接口当然没有构造函数。那么它指的是哪个super（）？ 问题答案： 指扩展（不是已实现的接口）。在这种情况下是 因此它将在中调用构造函数（不执行任何操作）
-
问题内容： 我意识到super关键字可用于调用父组件中的函数。但是，我不清楚您为什么在下面的示例中使用super关键字-只是将传递给构造器的所有prop传递给它。 有人可以回应一下在ES6类构造函数中使用super关键字的各种原因吗？ 问题答案： super允许您访问父类的构造方法。包含props的唯一原因是在构造函数内部访问this.props。 使用es6类时，React中的“ super（）
-
请帮我从这段代码中查找错误。我还是新手，我不知道这是否正确。我确实有一个错误。这就是错误：类Person中的构造函数Person不能应用于给定类型；super（）；^requiredent:String，String，String找到：没有参数原因：实际和正式参数列表长度不同这是我的代码： 编辑：如果我对Person和Address类都这样做。我只能有三个ARG构造函数。如何调用one-arg构造
-
问题内容： 代码是什么 在构造函数内部吗？ 例如，这是我的课程的构造函数 它和超类有关吗？ 问题答案： 它调用父类的构造函数
-
问题内容： 从文档中学习React 并遇到以下示例： 根据Mozilla的说法，super允许您在构造函数中使用。是否有其他原因可以单独使用（我知道也可以访问父类的方法），但是使用React时，是否还有其他仅通过自身调用的用例？ 问题答案： 仅在具有构造函数的React组件内部被调用。例如，以下代码不需要超级： 但是，如果我们有一个构造函数，那么它是强制性的： 之所以不能被允许之前的原因是因为未调
-
这个Super（）的替代品是什么；我代码中的语句...因为它向我显示了一个名为：构造函数调用必须是构造函数中的第一个语句的错误。