反应，为什么在ES6类构造函数中使用super（props）？[重复]
我意识到super关键字可用于调用父组件中的函数。但是，我不清楚您为什么在下面的示例中使用super关键字-只是将传递给构造器的所有prop传递给它。
有人可以回应一下在ES6类构造函数中使用super关键字的各种原因吗？
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
course: Object.assign({}, this.props.course),
errors: { }
};
this.updateCourseState = this.updateCourseState.bind(this);
}
问题答案：
-
我意识到super关键字可以用来调用父组件中的函数。但是，我不完全清楚为什么在下面的示例中使用super关键字——只是将传递给构造函数的任何道具传递给它。 在react中，有人能解释一下在ES6类构造函数中使用super关键字的各种原因吗？
-
我知道这个问题被问了很多次，但仍然不清楚。很多人刚才说, 如果您想访问，请将道具传递给构造函数 答案的另一个例子 Oficial doc说类组件应该始终使用props调用基构造函数，但如果我们不将传递给，我们仍然会将放在除构造函数之外的所有地方。 同样从react源代码中，我们可以看到react.Component 但这更让我困惑应使用两个参数调用：和。但是我们调用了super-empty，仍然可
-
问题内容： 当是重要的传球到了，为什么？ 问题答案： 只有一种原因需要传递给： 当您要在构造函数中访问时。 通过： 未通过： 注意，通过或不通过，以有 没有影响 对以后的用途之外。也就是说，或事件处理程序 始终 可以访问它。 这是索菲·阿尔珀特（Sophie Alpert）对类似问题的回答中明确指出的。 建议使用“ 状态和生命周期，将本地状态添加到类，第2点”中的文档： 类组件应始终使用调用基本构
-
问题内容： 我正在处理一个扩展的类。 这不是我的代码，它在开始构造GUI之前先进行调用。我想知道为什么要这样做，因为我一直只访问超类的方法而不必调用; 问题答案： 对于具有父级的所有类（这是Java中每个用户定义的类），都有一个不带参数的隐式调用，因此通常不需要显式调用。但是，如果父级的构造函数接受参数，并且你希望指定它们，则可以使用参数调用。此外，如果父级的构造函数接受参数，并且没有默认的无参数
-
问题内容： 代码是什么 在构造函数内部吗？ 例如，这是我的课程的构造函数 它和超类有关吗？ 问题答案： 它调用父类的构造函数
-
问题内容： 假设我有以下课程： 我想知道是否传递以下构造函数很重要： 我当前的代码工作正常，但是我想知道这是否是一个好习惯。 问题答案： 根据React团队的Ben Alpert的说法，如果您打算在构造函数内部使用，则仅需要将prop传递给构造函数。调用构造函数后，React从外部将props附加到组件。