完美转发构造函数和删除构造函数

Question

正如michaelpark所指出的，如果我们不想最终使用错误的构造函数，那么添加完美的转发构造函数可能会很棘手。

目前，我有一个类A，它使用了一个完美的转发构造函数，因此，我需要显式声明4个构造函数：A

class A
{
public:
    template<typename T> A(T&&);
    A(A&);
    A(const A&);
    A(A&&);
    A(const A&&);
};

我想禁止使用const reference rvalue构造函数，因此我正在考虑删除它：

class A
{
public:
    template<typename T> A(T&&);
    A(A&);
    A(const A&);
    A(A&&);
    A(const A&&) = delete;
};

到目前为止，它似乎还有效。但我只是在看一个实际的样本，我希望得到更好的确认，例如C标准。

完美转发构造函数是否有可能接管已删除的构造函数？毕竟，通用参考T




Answer 1

完美转发构造函数通常更好地匹配非常量左值。

完美的转发构造函数会接管被删除的构造函数吗？

编号A（常数A

但是，您可以执行类似于模板的操作

P. S.将构造函数标记为显式是一个很好的做法（特别是当发生类型推导时）。