“android活动生命周期”是否使用模板方法模式？
我相信模板方法模式涉及封装算法中的每个步骤。
我认为活动的生命周期（onCreate、onResume等）是必须被具体类覆盖的步骤。
这是否意味着Android活动生命周期（活动和片段类）符合模板设计模式，还是有其他模式更适合它
谢啦
共有1个答案
Android框架的构建方式肯定遵循模板模式，这是它的优点，也是它的缺点。因为这种模式建议只实现模块的一部分，所以很容易在不需要太多努力的情况下获得快速简单的结果。
然而，由于它是基于继承的，一旦你开始考虑扩展框架或处理交叉关注模式，这可能会变得非常糟糕。大多数Android框架需要扩展一个活动才能使用，而且由于多重继承不是一个选项，这限制了你编写功能的方式。
一种倾向于组合而非继承的方法是非常受欢迎的，我能想象为什么会做出这种选择的唯一原因是性能问题。
-
我为测试函数做了简单的应用程序，如onCreate()、onStart等。每个函数都让你有自己的日志。开始测试。 null 为什么在执行应用程序时调用onResume方法？（在a中） 为什么onPause和onStop方法一起调用？（在b中） 为什么在C中调用三个方法而不是onRestart或onrestume？（c） 为什么调用onDestroy方法？（d） 附言：对不起，英语：）
-
本文向大家介绍Android活动生命周期介绍，包括了Android活动生命周期介绍的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 假定具有MainActivity的应用程序可以通过单击按钮来调用Next Activity。 和 在首次创建应用程序 d / MainActivity：从主叫MainActivity的onCreate d / MainActivity：从主叫MainActivity调用
-
本文向大家介绍Android中Activity生命周期和启动模式详解，包括了Android中Activity生命周期和启动模式详解的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Activity生命周期经典图解： 按键对生命周期的影响： BACK键： 当我们按BACK键时，我们这个应用程序将结束，这时候我们将先后调用onPause()->onStop()->onDestory()三个方法。 再次启动
-
方法的标注和函数类似： struct Owner(i32); impl Owner { // 标注生命周期，就像独立的函数一样。 fn add_one<'a>(&'a mut self) { self.0 += 1; } fn print<'a>(&'a self) { println!("`print`: {}", self.0); } } fn
-
用法 组件和虚拟 DOM 节点都有生命周期方法，也叫钩子，它们会在 DOM 元素的生命周期的对应时期被调用。 // 组件中的钩子 var ComponentWithHook = { oninit: function(vnode) { console.log("initialize component") }, view: function() { return "hello
-
我在开始新活动时遇到了一些问题。在我的应用程序中，我设置了侦听意图的广播接收器（屏幕关闭）。当屏幕关闭时，我的应用程序应该开始新活动（当然在某些情况下。我没有制作垃圾邮件应用程序）。但有时不是。 我在清单中声明了活动“singleTop”，所以我也重写了“onNewIntent”方法。（我认为这很重要）但事情是这样的。 当手机进入睡眠状态并且满足某些条件时，屏幕上会出现两个图标（“我的活动”）。我