为null检查断言

Question

if(x != null) {
    x.setId(idx);
    if (y != null) {
        if (y.id == x.id) {
            x.doSth();
        }
    } else {
        //handle error
    }
} else {
    //handle error
}

try {
    assert(x != null); 
    x.setId(idx);
    assert(y != null);
    if (y.id == x.id) {
        x.doSth();
    }
} catch (AssertionError e) {
    //handle error
}

public class AssertTest {

    static final int LOOPS = 10000000;

    public static void main(String[] args) {

            String testStr = "";

            long startNotEqualsTest = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < LOOPS; i++) {
                if (testStr != null) {
                    testStr = System.currentTimeMillis() + "";
                } else {
                    throw new RuntimeException("We're doomed");
                }
            }
            long notEqualsTestDuration = System.currentTimeMillis() - startNotEqualsTest;

            testStr = "";

            long startAssertTest = System.currentTimeMillis();      
            for (int i = 0; i < LOOPS; i++) {
                try {
                    assert(testStr != null);
                    testStr = System.currentTimeMillis() + "";
                } catch (AssertionError e) {
                    throw new RuntimeException("We're doomed");
                }
            }
            long assertTestDuration = System.currentTimeMillis() - startAssertTest;

            System.out.println("Duration with if : " + notEqualsTestDuration + "ms");
            System.out.println("Duration with assert : " + assertTestDuration + "ms");  
    }
}

Duration with if : 1234ms
Duration with assert : 1313ms

Duration with if : 1391ms
Duration with assert : 1375ms

Answer 1

问问自己，您将如何处理null情况？如果对象为null而不应该为null,您该怎么办。在大多数情况下，完全可以不处理它。只需在执行过程中稍后生成NullPointerException。无论如何，这很可能是一个编程错误，因此被exceptionhandler捕获并最终将其写入日志是可以的。

当然，也有需要对null对象做出反应的情况。if-else是针对这种情况制定的。它很容易，可以自我解释，每个程序员都知道这个构造，所以为什么不使用它呢。无论如何，不鼓励在生产中使用assert。例如，在SO上看到这篇文章。而且，根据我的口味，try/catch块相当麻烦。

还有其他的选择。例如，DavidW建议使用注释，这是完全好的，只要您确保这些注释被解释（例如，在迁移代码时可能是一个问题）。

Validate.notNull(myObj) 
Validate.hasEmailCorrectSyntax("[e-mail]");