为什么bash在if语句中将未定义的符号视为true？
在下面的简单示例中，如果脚本中未设置条件，则运行脚本会打印“True”。然而，人们会期望它打印“False”。这种行为的原因是什么？
# Set CONDITION by using true or false:
# CONDITION=true or false
if $CONDITION; then
echo "True"
else
echo "False"
fi
共有1个答案
if的参数是要执行的语句，并测试其退出状态。如果退出状态为0，则条件为真，并且中的语句将执行。
未设置$CONDITION时，语句为空语句，空语句始终具有零退出状态，即成功。因此if条件成功。
POSIX外壳规范中解释了这种行为：
如果没有命令名，但命令包含命令替换，则该命令应以最后执行的命令替换的退出状态完成。否则，命令应以零退出状态完成。
-
我最近阅读了一些使用将变量转换为布尔值以在if语句中进行评估的代码。这对我来说似乎有些多余，因为无论如何都会评估变量的布尔值。这样做有什么性能优势吗？还是为了更好地支持浏览器？ 示例代码： 编辑： 我也在非布尔类型的操作数中看到了这一点，但我一直假设使用无论如何都会评估变量的布尔值，因为Javascript中的所有值都是“真实的”或“Falsey”。 示例代码：
-
4.8 符号定义语句 在程序中，我们经常要使用一些常量或数值表达式，并把它们直接写在指令中，但当需要修改时，就要对它们逐个进行修改，这无疑会增加维护程序的工作量，而且每个常量或表达式所代表的含义也容易遗忘。 为了改善程序的可读性，尽量减少维护程序的工作量，汇编语言提供了为常量或表达式定义一个符号名的方法。一旦定义了符号名，在指令中就可直接使用它们。 4.8.1 等价语句 1、一般格式 等价语句的一
-
问题内容： i=0 for f in do echo “i value is $i” if [“$i” = “0”] then echo “here” i=$((i+1)) continue fi arr[i]=$f i=$((i+1)) done 在上面的bash脚本中，我在使用if语句时出现了一个错误，它看起来像这样 请指出我的错误。 问题答案： 采用 在bash，你需要周围的空间，并在条件
-
问题内容： 我在处理应用程序时犯了一个编码错误，它是对null引用的测试。我花了几个小时才发现问题所在，但是我不明白的是为什么代码如此表现。 if语句以结束，这是我的错误，即使很明显两个值都为null ，也将打印出来。有人可以解释为什么吗？ 问题答案： 该分号结束了一条语句（一个空的语句），因此编译器将您的代码翻译为以下内容： 换句话说，如果expression是，它将执行空的代码块。然后，无论是
-
问题内容： 以下Java代码无法编译。 为什么？在没有先声明的情况下，没有代码路径可导致程序将1分配给该路径。 我想到的范围可能仅限于第一条陈述，但后来我不明白为什么。如果我真的不想不必要地声明以提高性能怎么办？我不喜欢声明后不使用变量。 （您可能想争论一下，我不可以在第二条语句中简单地声明b ，在这种情况下，请想象一下它可能在其他地方处于循环中。） 问题答案： 为什么？如果没有先声明，没有代码路
-
我目前正在修复别人的Java代码中的一个bug，但我无法解释这个bug。所讨论的代码是下面的if语句： 其中初始化为和函数如下所示： 令我困惑的是，即使被设置为false，代码仍然调用并执行函数。我一直认为这是不应该发生的短路。if语句本身总体上仍然被计算为false，因为只有第一个代码段中的else-block中的代码被执行。 那么，这个if语句为什么会有这样的行为呢？是短路失败，还是我误解了原