Volatile保证一个可变对象的安全发布？
- 从静态初始值设定项初始化对象引用
- 将对它的引用存储到volatile字段或atomicreference
- 将对它的引用存储到正确构造的对象的最后一个字段
- 将对它的引用存储到由锁正确保护的字段中。
但是，我对第二个成语感到困惑。因为volatile只能保证引用对另一个线程是可见的，但它没有它所引用的对象构造的同步。那么它如何保证可变对象是正确构造的，构造这个对象的线程是什么，被另一个线程打断了呢？
共有1个答案
-
类OneValueCache是不可变的。但是我们可以更改变量缓存的引用。 但我不能理解为什么VolateCachedFactorizer类是线程安全的。 对于两个线程（线程A和线程B)，如果线程A和线程B同时到达，那么两个线程A和B都将尝试创建OnEvalueCache。然后线程A到达而线程B同时到达。然后线程A将创建一个，它覆盖threadB创建的值（OneValueChange是不可变的，但是
-
及其不安全的发布： 可以抛出AssertionError,我同意。作者写道，这是因为不安全的出版，但另一方面没有答案：什么才是正确的出版方式？它们表示了4个安全发布习惯用语，但我不明白，为什么它们会在上面的情况下起作用： 要安全地发布对象，必须同时使对对象的引用和对象的状态对其他线程可见。通过以下方法可以安全地发布构造正确的对象： null 这里是我的第一个问题，谢谢你的帮助！
-
我的问题是： 项目符号2和3有什么区别？我对方法和方法在对象的安全发布方面的区别感兴趣。 他在第3点中所说的正确构造对象的final field是什么意思？在开始这些项目符号之前，作者已经提到了他们正在讨论一个正确构造的对象（我假定它不会让引用转义）。但是他们为什么要提到正确构造的对象？
-
问题内容： 在Java中，我知道关键字可以提供变量的可见性。问题是，如果变量是对可变对象的引用，是否还为该对象内部的成员提供可见性？ 在下面的示例中，如果多个线程正在访问和更改线程，它是否可以正常工作？ 例 问题答案： 这是关于volatile的一些细节的旁注说明。在这里写这个是因为评论太多了。我想举一些例子说明挥发性如何影响可见性，以及在jdk 1.5中如何改变。 给出以下示例代码： 此测试代码
-
volatile修饰的变量在各个线程的工作内存中不存在一致性的问题（在各个线程工作的内存中，volatile修饰的变量也会存在不一致的情况，但是由于每次使用之前都会先刷新主存中的数据到工作内存，执行引擎看不到不一致的情况，因此可以认为不存在不一致的问题），但是java的运算并非原子性的操作，导致volatile在并发下并非是线程安全的。
-
问题内容： 从实践中的Java并发性书中： 为了安全地发布对象，必须同时使对该对象的引用和该对象的状态对其他线程可见。可以通过以下方式安全地发布正确构造的对象： 从静态初始化程序初始化对象引用 将对它的引用存储到volatile字段或AtomicReference中 将对其的引用存储到正确构造的对象的最终字段中 将对它的引用存储到由 锁适当保护的字段中。 我的问题是： 项目符号点2和3之间有什么区