在Java中,我知道volatile
关键字可以提供变量的可见性。问题是,如果变量是对可变对象的引用,是否volatile
还为该对象内部的成员提供可见性?
在下面的示例中,如果多个线程正在访问volatile Mutable m
和更改线程,它是否可以正常工作value
?
例
class Mutable {
private int value;
public int get()
{
return a;
}
public int set(int value)
{
this.value = value;
}
}
class Test {
public volatile Mutable m;
}
这是关于volatile的一些细节的旁注说明。在这里写这个是因为评论太多了。我想举一些例子说明挥发性如何影响可见性,以及在jdk 1.5中如何改变。
给出以下示例代码:
public class MyClass
{
private int _n;
private volatile int _volN;
public void setN(int i) {
_n = i;
}
public void setVolN(int i) {
_volN = i;
}
public int getN() {
return _n;
}
public int getVolN() {
return _volN;
}
public static void main() {
final MyClass mc = new MyClass();
Thread t1 = new Thread() {
public void run() {
mc.setN(5);
mc.setVolN(5);
}
};
Thread t2 = new Thread() {
public void run() {
int volN = mc.getVolN();
int n = mc.getN();
System.out.println("Read: " + volN + ", " + n);
}
};
t1.start();
t2.start();
}
}
此测试代码的行为在jdk1.5 +中得到了很好的定义,但在jdk1.5 之前 并未得到 很好的定义。
在jdk1.5之前的世界中,易失性访问和非易失性访问之间没有定义的关系。因此,该程序的输出可能是:
在jdk1.5 +世界中,volatile的语义已更改,因此volatile访问以与同步完全相同的方式影响非易失性访问。因此,在jdk1.5
+世界中只有某些输出是可能的:
输出3是不可能的,因为从易失性_volN读取“ 5”会在2个线程之间建立一个同步点,这意味着从t1开始对t2 分配 必须 对_volN分配的所有操作。
进一步阅读:
问题内容: 今天的工作中,我遇到了volatileJava中的关键字。不太熟悉,我发现了以下解释: Java理论与实践:管理波动 鉴于该文章详细解释了所讨论的关键字,您是否曾经使用过它,或者是否曾经遇到过可以正确使用此关键字的情况? 问题答案: volatile具有内存可见性的语义。基本上,字段的值对所有读取器(尤其是其他线程)在写入操作完成后变为可见。没有,读者可能会看到一些未更新的值。 回答你
问题内容: 我正在努力使可变对象与不可变对象有关。使用可变对象会带来很多负面影响(例如,从方法中返回字符串数组),但是我很难理解它的负面影响。使用可变对象的最佳实践是什么?您是否应尽可能避免使用它们? 问题答案: 好吧,这有几个方面。 没有参考身份的可变对象会在奇数时间导致错误。例如,考虑使用基于值的方法的 : 当实例用作键时,实例在映射中“丢失”,因为实例和相等性基于可变值。这些值在映射之外更改
类OneValueCache是不可变的。但是我们可以更改变量缓存的引用。 但我不能理解为什么VolateCachedFactorizer类是线程安全的。 对于两个线程(线程A和线程B),如果线程A和线程B同时到达,那么两个线程A和B都将尝试创建OnEvalueCache。然后线程A到达而线程B同时到达。然后线程A将创建一个,它覆盖threadB创建的值(OneValueChange是不可变的,但是
我的目标是让Java对象不可变。我有一个班级< code >学生。为了实现不变性,我用以下方式对它进行了编码: 我的问题是,实现班级不变性的最佳方法是什么?
问题内容: 我了解为什么将可变对象放入字典很危险。但是,将所有列表/集合转换为元组/ frozensets是昂贵的;对于许多类型,根本没有容易获得的不可变版本。因此,有时值得直接散列可变对象,并采取适当的预防措施以确保所讨论的对象永远不会被修改。 在开始为可变对象实现非常复杂的自定义哈希函数之前,我想检查一下用作哈希函数是否存在任何缺点- 无论是在性能,碰撞还是其他方面。 问题答案: 出于类似的原
从静态初始值设定项初始化对象引用 将对它的引用存储到volatile字段或atomicreference 将对它的引用存储到正确构造的对象的最后一个字段 将对它的引用存储到由锁正确保护的字段中。 但是,我对第二个成语感到困惑。因为只能保证引用对另一个线程是可见的,但它没有它所引用的对象构造的同步。那么它如何保证可变对象是正确构造的,构造这个对象的线程是什么,被另一个线程打断了呢?