Java：既然 volatile 能够保证线程间的变量可见性，是不是就意味着基于 volatile 变量的运算就是并发安全的？

volatile的写操作，无法保证线程安全。例如假如线程1，线程2 在进行read,load 操作中，发现主内存中count的值都是5，那么都会加载这个最新的值，在线程1对count进行修改之后，会write到主内存中，主内存中的count变量就会变为6;线程2由于已经进行read,load操作，在进行运算之后，也会更新主内存count的变量值为6;导致两个线程及时用volatile关键字修改之后，还是会存在并发的情况。

类OneValueCache是不可变的。但是我们可以更改变量缓存的引用。 但我不能理解为什么VolateCachedFactorizer类是线程安全的。 对于两个线程（线程A和线程B)，如果线程A和线程B同时到达，那么两个线程A和B都将尝试创建OnEvalueCache。然后线程A到达而线程B同时到达。然后线程A将创建一个，它覆盖threadB创建的值（OneValueChange是不可变的，但是

下面的代码片段使用多个线程，使用AtomicInteger计算到1亿。我有10个Writer线程来模拟写争用，还有一个Reader线程来模拟读争用。作者和读者还共享一个易变的布尔变量作为毒药。 但是，只有读线程可以退出，而写线程不能退出。尽管将变量声明为volatile，但为什么读线程不能看到更新的值？ 附言：如果我把布尔值包在一个对象中，它就会工作。

从静态初始值设定项初始化对象引用 将对它的引用存储到volatile字段或atomicreference 将对它的引用存储到正确构造的对象的最后一个字段 将对它的引用存储到由锁正确保护的字段中。 但是，我对第二个成语感到困惑。因为只能保证引用对另一个线程是可见的，但它没有它所引用的对象构造的同步。那么它如何保证可变对象是正确构造的，构造这个对象的线程是什么，被另一个线程打断了呢？

问题内容： Java线程安全性易变吗？也就是说，可以安全地读取和写入它而无需锁定吗？ 问题答案： 是的，您可以从中读取并安全地对其进行写入-但您不能做任何复合操作，例如安全地对其进行递增，因为这是一个读/修改/写周期。还有一个问题是它如何与 其他 变量的访问交互。 坦率地说，volatile的确切性质令人困惑（有关更多详细信息，请参见JLS的内存模型部分）-我 个人 通常会使用它作为确保正确使用的

我正在尝试实现LZ77的快速版本，我有一个关于并发编程的问题要问你。 现在我有一个和一个，两者的长度相同。该程序执行以下操作： > 主线程写入所有缓冲区，然后通知线程并等待它们完成。 单个工作线程处理缓冲区的一部分，并将结果保存在结果保持器的同一部分中。工人部分是排他性的。之后，主线程会收到通知，工作人员会暂停。 当所有的工作都暂停时，主线程读取结果持有器中的数据并更新缓冲区，然后（如果需要）过程