为什么不推荐使用AngularJS$http成功/错误方法？从v1.6中删除？

Question

AngularJS文档中有一个关于$httpsuccess和error方法的弃用通知。是否有从库中删除此抽象的特定原因？

Answer 1

javascript使用与promise相关的模式只有。然后（成功回调，错误回调），所以他们的目标可能是使用js模式。

Answer 2

问题是.success和.error方法不可链接，因为它们忽略返回值。这给熟悉链接的人带来了问题，也鼓励了不熟悉链接的人编写糟糕的代码。见证StackOverflow上所有使用延迟反模式的示例。

引用AngularJS团队的一句话：

IMO。成功和。错误首先是一个糟糕的API设计。这个问题强调了一些开发人员感到困惑的情况，因为他们要么期望.成功和.错误以与.然后相同的方式工作，要么反之亦然。在一个完美的世界里，我宁愿抛弃这些$超文本传输协议特定的“promise”。相反，我们可以鼓励开发人员使用标准的$qpromiseAPI。然后和。捕获。与处理响应对象相比，使用显式参数的IMO几乎没有什么好处。

-AngularJS问题#10508$http.success/.error与的工作方式不同。

$超文本传输协议遗留promise方法成功和错误已被弃用。改用标准的然后方法。如果$nicpProvider.useLegacyPromiseExta设置为false，那么这些方法将抛出$超文本传输协议/遗留错误。

-AngularJS$超文本传输协议服务API参考-弃用通知

已从AngularJS 1.6中删除了已弃用的.成功和.错误方法。

由于b54a39，$超文本传输协议的不建议使用的自定义回调方法-。成功（）和。错误（）-已被删除。您可以使用标准的.然后（）/. cat（）promise方法，但请注意，方法签名和返回值是不同的。

$http(...)
  .then(function onSuccess(response) {
    // Handle success
    var data = response.data;
    var status = response.status;
    var statusText = response.statusText;
    var headers = response.headers;
    var config = response.config;
    ...
  }).catch(function onError(response) {
    // Handle error
    var data = response.data;
    var status = response.status;
    var statusText = response.statusText;
    var headers = response.headers;
    var config = response.config;
    ...
  });

AngularJS开发者指南-迁移到v1.6-超文本传输协议