C语言中的短路与操作员优先

Question

我知道C中的逻辑运算符遵循短路，但我怀疑的是短路和运算符优先规则并不是相互对立的。参见下面的示例：

#include<stdio.h>
int main()
{
    int a;
    int b=5;

    a=0 && --b;
    printf("%d %d",a,b);

    return 0;
}

根据优先级规则，最高优先级为前缀运算符的优先级。因此，应首先计算--b，然后计算&，最后将结果分配给A。因此预期输出应为0 4。但在本例中，&的第二个操作数从未实际执行，结果是0 5。

为什么这里没有应用优先规则。逻辑运算符是否不受优先规则约束？如果有，还有哪些运营商表现出这样的行为？而这种行为背后的逻辑是什么？

Answer 1

您混淆了两个相关但不同的主题：运算符优先级和求值顺序。

运算符优先级规则规定了如何将各种运算符组合在一起。在此表达式的情况下：

 a=0 && --b;

操作符按如下方式分组：

 a = (0 && (--b));

因此，在本例中，计算&的左侧，即0；因为它是0，所以不计算-b的右侧，因此不增加b。

下面是运算符优先级和求值顺序之间区别的另一个例子。

int val()
{
    static x = 2;
    x *= 2;
    return x;
}

int main()
{
    int result = val() + (5 * val());
    printf("%d\n", result);
    return 0;
}

上面的程序会打印什么？事实证明，有两种可能性，而且都是成立的。

val() + (5 * val())