为什么短路评估在操作员优先级说不应该的情况下起作用？

Question

在JavaScript和Java中，equals运算符(==或===)的优先级高于or运算符()。但这两种语言(JS、Java)都支持if语句中的短路：

现在，根据操作员的优先级，不应该发生短路，就优先级而言，====>。（换句话说，应该首先进行比较，为此应该调用getValue()，因为相等检查的优先级高于OR比较。）但确实如此。未调用getValue()（这可以通过将output语句放入其正文中进行检查）。

为什么（当操作员优先级说它不应该时短路起作用）？
还是我把事情搞糊涂了？




Answer 1

还是我把事情弄糊涂了？

你是。我认为将优先考虑为分组比排序要简单得多。它影响评估的顺序，但这只是因为它改变了分组。

我不是很清楚Javascript，但在Java中，操作数总是按从左到右的顺序求值。==比具有更高的优先级这一事实仅仅意味着

true || foo == getValue()

true || (foo == getValue())

(true || foo) == getValue()

A + B * C

• 计算A值（并在以后记住它）
• 求值B
• 计算C
• 将计算B和C
的结果相乘
• 将计算A的结果与乘法的结果相加

请注意，尽管*的优先级高于+，但A的计算仍然在B或C之前。如果您想从顺序的角度考虑优先级，请注意乘法仍然发生在加法之前，但它仍然满足从左到右的求值顺序。