使用AssertJ或JUnit断言标识
基本上，问题是是否有AssertJ（首选）或JUnit断言：
objA == objB
我的测试类(CUT)扩展了JAXB的XMLAdapter。解组XML文件时，它应该保证相等的对象恰好存在一次。为了验证这一点，我的测试当前看起来是这样的（在示例中，标准ctor创建相等对象）：
MyType obj = cut.unmarshal(new MyType());
assertThat(cut.unmarshal(new MyType()) == obj).isTrue();
assertThat(cut.foo() == obj).isTrue();
共有1个答案
如果您使用的是AssertJ，则可以使用issameas方法来比较对象标识：
assertThat(cut.foo()).isSameAs(obj);
-
我试着 我在调试时获得和是。 如何在使用时断言大于条件
-
我有两门课： 还有我的测试： 我希望它能通过，因为解包装可选，将转换为，在最后一个方法中，我只是比较字符串。 但它在最后一行失败了： 我不知道为什么可选包装没有打开
-
问题内容： 今天，我看到了一个带有Java断言而不是JUnit断言的JUnit测试用例-相对于另一个而言，优先选择一个优点还是缺点？ 问题答案： 在JUnit4中，JUnit断言引发的异常（实际上是Error）与java 关键字（AssertionError）引发的错误相同，因此它与堆栈跟踪完全相同，除了您无法分辨出其区别。 话虽这么说，断言必须在JVM中使用特殊标志运行，导致许多测试似乎通过了，
-
null 编辑：一个附加的非功能性需求是，测试应该可以很容易地通过附加的约束来扩展。在Hamcrest中，表达附加约束是相当容易的，例如。 依赖于列表索引的测试必须重新编号。在本例中，使用自定义条件的测试必须重写完整的条件（请注意，中的约束不限于子字符串检查）。
-
有没有Hamcrest可以让我明确断言，返回对象的的方法的结果至少有一个对象包含具有特定值的属性？ 例如： 测试下的方法返回一个的集合。我需要断言至少有一个人叫彼得。
-
我正在阅读使用Assertj验证结果的测试类。偶尔，我会发现一个没有断言的断言。 是否有可能在开发周期的某个地方识别这些类？我的第一个猜测是使用自定义声纳规则。虽然我不明白应该如何定义这个方法后面应该跟一个断言（返回void的方法？）。